Как ще умрат ваксинираните

Какво ще се случи с ваксинираните..   Днес говорих с ваксинирана медицинска сестра от Велинград  , сърцето и излиза извън ритъм за което е лежала в болница.  Другото което каза , че е с Хепес Зозстер , и което е странно единия Херпес Зостер бил на крака другия на главата..   Това е разрушаване на кръвоносните съдове от ваксината  според видеото

В Австрия военните и полицията отказа да се подчини на глобалистите и премина на страната на народа.

В Австрия военните и полицията
отказа да се подчини на глобалистите и премина на страната на народа.
Полицията и военните отказаха да се подчинят на престъпните заповеди на правителството и ще излязат на голяма демонстрация заедно с народа тази събота, 20 ноември във Виена.

След като австрийският канцлер Александър Шаленберг реши да ограничи правата и свободите на всички неваксинирани хора, профсъюзите призоваха хората за масово въстание срещу временно на власт престъпници.
Към тях се присъединиха военни и полицаи.
Те заявиха, че възнамеряват да защитават основните права и свободи на своя народ.
Заповед за наблюдение и контрол на населението, наложена от министъра на вътрешните работи Карл Нехамер, беше отхвърлена от полицейския синдикат. А Съюзът на австрийските въоръжени сили обяви, че ще участва в голям митинг тази събота.
Този силен шамар предизвика паника сред глобалистките марионетки в австрийското правителство.
Всички забрани на планирания съботен митинг бяха обявени за незаконни от Административния съд на Виена

 

 

 

 

ЕНДОГЕНЕН ДЕФИЦИТ НА ГЛУТАТИОН КАТО НАЙ-ВЕРОЯТНАТА ПРИЧИНА ЗА ТЕЖКИ ПРОЯВИ И СМЪРТ ПРИ ПАЦИЕНТИ С COVID-19

ЕНДОГЕНЕН ДЕФИЦИТ НА ГЛУТАТИОН КАТО НАЙ-ВЕРОЯТНАТА ПРИЧИНА ЗА ТЕЖКИ ПРОЯВИ И СМЪРТ ПРИ ПАЦИЕНТИ С COVID-19
Директор на Изследователския институт по генетична и молекулярна епидемиология на KSMU Алексей Полоников Имейл: polonikov@rambler.ru

ВЪВЕДЕНИЕ
Въз основа на дългогодишен опит в научните изследвания в областта на генетиката на социално значимите заболявания, задълбочен анализ на многобройни литературни данни, както и на собствените си наблюдения на пациенти с COVID-19 в Курск, стигнах до извода, че причината на тежки прояви и смърт на пациентите е ендогенен глутатионов дефицит. Изложената от мен концепция за ендогенния дефицит на глутатион като основна причина за тежки прояви и смърт на пациенти с COVID-19 беше публикувана в публичното пространство на научния интернет ресурс ResearchGate като препринт за публикуване в чуждестранно списание.

ZeinPharma® L-Глутатион - Против възпаления и болки за черния дроб, жлъчката, нервната система и антистрес ефект от Pharma.

Статията вече е официално приета за публикуване в списанието ACS Infectious Diseases на Американското химическо дружество ( https://pubs.acs.org/journal/aidcbc ), но все още не е публикувана на уебсайта на списанието. Предпечатът на статията е прочетен от почти 30 000 души (към 19 май 2020 г.). Постоянно получавам писма за одобрение и подкрепа от лекари, учени и обикновени хора от различни страни по света за тази концепция с пожелания за нейното ранно клинично одобрение. Същността на предложената концепция е разкрита в достъпна форма в популярния youtube канал MEDCRAM (концепцията се обяснява от 7 минути 50 секунди):

В Съединените щати в края на април се появи първото потвърждение на предложената концепция: лекарите от Ню Йорк наблюдаваха 2 пациенти с COVID-19, които показаха бързо подобрение в общото си състояние след еднократно интравенозно инжектиране на намален глутатион (недостиг дишането почти изчезна в рамките на 1 час след инжектирането): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213007120301350

В началото на май в Съединените щати вече започнаха клинични изпитвания за ефективността на N-ацетилцистеин (прекурсор и модулатор на синтеза на ендогенен глутатион) при лечението на критично болни пациенти с COVID-19: https://clinicaltrials. gov/ct2/show/study/NCT04374461

Глутатионът е трипептид, мощен естествен антиоксидант, който се синтезира в организма, ако се доставя с храна (обикновено от растителен произход) неговите предшественици на аминокиселини (цистеин, глицин и глутаминова киселина). Поддържането на високи (милимоларни) концентрации на редуциран глутатион (GSH) в повечето клетъчни типове подчертава неговата жизненоважна и многофункционална роля в организма. Глутатионът предпазва органите и тъканите от увреждане от оксидативен стрес (включително причинено от инфекциозни агенти), инхибира репликацията (и евентуално проникването в клетките на тялото) на различни вируси, участва в регулирането на клетъчния имунитет, регулира синтеза и възстановяването на витамини А, С и D, участва в контрола на процесите на клетъчна пролиферация и апоптоза, както и много други биологични процеси (връзки към литературни източници са представени в края на статията). Въпреки огромния брой публикации, демонстриращи положителните ефекти на глутатиона върху човешкото здраве, ключовата роля на този мощен ендогенен антиоксидант в човешката физиология и патология, както и широката гама от клинични приложения, остават подценени.

ДЕФИЦИТ НА ГЛУТАТИОН, ОКСИДАТИВЕН СТРЕС И COVID-19
Многобройни литературни данни убедително показват факта, че оксидативният стрес (ОС) и възпалението, което той потенцира, са в основата на патогенезата на различни хронични заболявания, включително заболявания, утежняващи хода на новата коронавирусна инфекция COVID-19 (захарен диабет, тежко затлъстяване, бронхопулмонална заболявания, сърдечно-съдови заболявания, рак и чернодробни заболявания). Причината за ОС е дисбалансът в редокс хомеостазната система, характеризиращ се с прекомерно производство на реактивни кислородни видове и/или недостатъчна активност на антиоксидантната защитна система. Изчерпателен и задълбочен анализ на литературните данни ни позволи да стигнем до заключението, че

Литературата по-долу предполага, че дефицитът на глутатион е най-вероятното обяснение за утежняващия ефект на рисковите фактори върху клиничния ход на инфекцията с COVID-19. Възраст и COVID-19. Важно е да се отбележи, че ендогенният дефицит на глутатион е характерна особеност на възрастните хора и особено на възрастните хора. Изследвания при хора и животни показват, че нивата на ендогенния глутатион прогресивно намаляват с възрастта, което прави по-възрастните клетки по-податливи от по-младите на оксидативно увреждане от различни фактори на околната среда, включително вирусни инфекции.

ХРОНИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ И COVID-19.
Дефицитът на ендогенен глутатион придружава много хронични заболявания, които влошават прогнозата на COVID-19. Намаляването на нивото на глутатион при такива пациенти вече само по себе си измества редокс хомеостазата към оксидативен стрес, като по този начин потенцира възпалителните промени в белите дробове, чиято екстремна форма на изразяване е цитокинова буря, която в крайна сметка води до развитие на остри респираторни дистрес синдром (ARDS), полиорганна недостатъчност и смърт.

МЪЖКИ ПОЛ И COVID-19.
Изследванията показват, че намалените нива на глутатион (GSH) са по-ниски при мъжете, отколкото при жените. Това може да е причината мъжете да са по-податливи на оксидативен стрес и често да имат по-тежки прояви на инфекция с COVID-19 от жените.

ПУШЕНЕТО И COVID-19.
Известно е, че химичните компоненти на тютюневия дим значително изчерпват клетъчния пул от глутатион в дихателните пътища и белите дробове, като по този начин изострят оксидативното увреждане и възпалението в белите дробове, увеличавайки вероятността от развитие на ARDS, дихателна недостатъчност, което често изисква спешна помощ. мерки за интензивно лечение.

Освен това има всички основания да се смята, че недостатъчният прием на храна (предимно пресни зеленчуци и плодове), богата на прекурсори на глутатион – съдържащи сяра аминокиселини, може да представлява значителен, но все още неустановен рисков фактор, допринасящ за образуването на глутатион дефицит при пациенти с тежки прояви на COVID-19.

От декември 2016 г. Курсският държавен медицински университет провежда големи научни изследвания върху генетиката на диабет тип 2. През април 2020 г. четирима здрави доброволци, включени преди това в контролната група, бяха диагностицирани с COVID-19 (2 пациенти с леки случаи и 2 с умерени случаи на заболяването). При тези пациенти са налични резултатите от биохимичните изследвания на редокс хомеостазата (нивото на глутатион и реактивни кислородни видове в кръвната плазма), които направихме 2 месеца преди заразяването на пациенти с COVID-19 (представени са клинични и лабораторни пациенти подробно в предпечатката на статията). В резултат на това е установена ясна връзка между ниските нива на плазмения глутатион, високите нива на реактивни кислородни видове и тежестта на проявите на заболяването.

ХИПОТЕЗА
Ендогенният дефицит на глутатион е фактор, който определя чувствителността на човека към коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) и допринася за неконтролираната репликация и разпространение на вируса в тялото. Индуцираното от SARS-CoV-2 оксидативно увреждане и пневмония, свързана с дефицит на глутатион, водят до тежки прояви на заболяването, като остър респираторен дистрес синдром, полиорганна недостатъчност, което често води до смърт на пациентите. Тежестта на клиничните прояви при пациенти с COVID-19 изглежда се определя от степента на увреждане на редокс хомеостазата, причинено от дефицит на редуциран глутатион и повишено производство на реактивни кислородни видове (ROS). Това предположение се подкрепя от четири клинични наблюдения на пациенти с COVID-19: Установено е, че пациентите с умерено до тежко заболяване имат по-ниски нива на глутатион, по-високи нива на ROS и по-високо съотношение ROS / GSH в сравнение с пациенти с лека форма на COVID-19. Дългосрочните тежки прояви на инфекция с COVID-19 при един от пациентите с тежък глутатионов дефицит предполагат, че степента на намаляване на глутатиона отрицателно корелира със скоростта на вирусна репликация и че увеличаването на вирусния товар изостря оксидативното увреждане на белите дробове. Това може да показва, че вирусът не може активно да се репликира при високи нива на вътреклетъчен глутатион и следователно по-ниското вирусно натоварване върху тялото се проявява с по-леки клинични симптоми на заболяването или клиничните прояви могат да отсъстват напълно. Смея също да предложа

Дефицитът на глутатион е придобито състояние в резултат на намалена биосинтеза и/или повишено изчерпване на ендогенния GSH пул, което се влияе от рискови фактори като стареене, мъжки пол, коморбидност и тютюнопушене, самостоятелно или в комбинация. Дефицитът на глутатион при пациенти с тежко заболяване COVID-19 може също да е резултат от намален прием на пресни зеленчуци и плодове (особено през зимно-пролетния период), което допринася за повече от 50% от хранителния прием на глутатион.

Хипотезата предполага, че вирусът SARS-CoV-2 представлява опасност САМО за хора с ендогенен дефицит на глутатион, независимо от това, което е причинило дефицита – стареене на организма, хронични заболявания, тютюнопушене или други фактори. Тази хипотеза дава нова представа за етиологията и механизмите, отговорни за тежките прояви на инфекция с COVID-19, и обосновава необходимостта от използване на редуциран глутатион и/или N-ацетилцистеин за ефективно лечение и превенция на заболяването.

Трябва да се отбележи, че дългосрочното перорално приложение на N-ацетилцистеин вече е тествано като ефективна превантивна мярка срещу респираторни вирусни инфекции. Тъй като антивирусният ефект на глутатиона е неспецифичен за различните видове вируси, има всички основания да се смята, че глутатионът е активен и срещу SARS-CoV-2. N-ацетилцистеин (NAC) е достъпно, напълно безопасно и евтино лекарство (добре познат муколитик с антиоксидантни свойства), което може да се използва като ефективна терапия и превенция на COVID-19. Хоровиц и др. (18) наскоро публикуваха статия, подкрепяща тази хипотеза: авторите демонстрираха ефективността на терапията с глутатион за облекчаване на диспнея, свързана с пневмония COVID-19. Поради това, възстановяване на ендогенния дефицит на глутатион с помощта на активната форма на глутатион и/или неговия прекурсор нацетилцистеин помага за намаляване на тежестта на клиничните прояви на заболяването и може да помогне за намаляване на риска от усложнения и смърт (заключението се основава на два примера за успешно лечение на пациенти с COVID-19 в Съединените щати, както и нашите собствени наблюдения). Несъмнено хипотезата трябва да бъде потвърдена в по-големи епидемиологични и експериментални проучвания, а клиничните изпитвания трябва обективно да оценят ефективността на N-ацетилцистеина и намаления глутатион при лечението и превенцията на инфекция с COVID-19.

АНТИВИРУСНА И ПРОТИВОВЪЗПАЛИТЕЛНА АКТИВНОСТ НА ГЛУТАТИОНА
Множество чуждестранни публикации сочат, че поддържането на глутатион на високи нива осигурява надеждна неспецифична антивирусна защита, независимо от вида на вируса (!). По-специално, има достатъчно доказателства, че глутатионът инхибира репликацията на различни видове вируси на различни етапи от техния жизнен цикъл, като по този начин намалява вирусния товар върху тялото и предотвратява масивното освобождаване на възпалителни клетки в белите дробове, отчасти поради собствения глутатион. противовъзпалителни свойства. Важно е, че антивирусната ефикасност на терапията с глутатион е доказана в проучването на Флора и колеги (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9230243), което показа

Многобройни примери от литературата, демонстриращи изразените антивирусни и имуномодулиращи свойства на глутатиона:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21358592 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18926849 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 16787218 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9367343 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11115795 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed / 26692473 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9568464 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8441757

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18678861 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12368227 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 31487871 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29033950 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9230243 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed / 12654482 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21366409 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24899897 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed / 24899897 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28039563 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8891667 https://www.ncbi.nlm.nih.gov / pubmed / 9164274 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26663823 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8256245 https://www.ncbi.nlm.nih. gov / pubmed / 19151318 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25135637

В допълнение, патофизиологичните промени, лежащи в основата на тежки прояви и усложнения на COVID-19, включително ARDS, са ефективни цели за лечение с глутатион или неговия прекурсор N-ацетилцистеин, както показват редица чуждестранни проучвания:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=10638663 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=8239150 https: //www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/?term=9228372 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=17984140 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=30407312

Рандомизирани клинични проучвания показват, че въпреки че употребата на NAC не намалява смъртността на пациентите от ARDS, лекарството намалява тежестта на клиничните прояви и съкращава продължителността на престоя на пациентите в интензивни отделения, а също така се характеризира с висока безопасност дори при изключително високи дози (Zhang et al., 2017; Lu et al., 201), което оправдава необходимостта от използването му при лечението на пациенти с COVID-19. Липсата на ефект на NAC върху смъртността при пациентите най-вероятно се дължи на забавеното действие на лекарството, т.е. бавният ефект на NAC се дължи на времето, необходимо за активиране на синтеза на ендогенен глутатион (GSH), докато спешните пациенти изискват спешно приложение на вече активна форма на глутатион.

АНТИТРОМБОТИЧНИ СВОЙСТВА НА N-АЦЕТИЛЦИСТЕИН КАТО ПРЕКУРСОР НА ГЛУТАТИОН
N-ацетилцистеинът ефективно потиска фактора на фон Вилебранд (VWF), гликопротеин в кръвната плазма, който играе важна роля в хемостазата, осигурявайки прикрепването на тромбоцитите към мястото на увредения съд:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21266777 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029313 https://ashpublications.org/blood/article/108/11/ 420/120112 / N-AcetylCysteine-Reduces-von-Willebrand-Factor https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/trf.12787 https://advances.sciencemag.org/content/4/2/ eaaq1477

ЛЕЧЕНИЕ НА ПАЦИЕНТИ С COVID-19 С N-АЦЕТИЛЦИСТЕИН И НАМАЛЕН ГЛУТАТИОН
За лечение на пациенти с COVID-19 можете да използвате някое от лекарствата с активното вещество N-ацетилцистеин, което съдържа цистеин, една от трите аминокиселини (AA), които съставляват глутатион трипептида. Това AA е ограничаващият (определящ) фактор в ендогенния синтез на активната форма (GSH). N-ацетилцистеинът е известен като муколитично лекарство и се предлага на руския пазар в множество форми (ACC, Fluimucil, Espa-NAC и др.). Въпреки че не съм експерт в областта на пулмологията и инфекциозните заболявания, анализ на многобройни публикации показва, че следната доза нацетилцистеин потенциално ще бъде ефективна при COVID-19:

Пациенти с умерена тежест на COVID-19: през устата, дневна доза 1200-3000 mg,

Пациенти с тежки/критични форми на COVID-19: интравенозно 3000-6000 mg / ден. (можете допълнително да въведете лекарството вътре). Клиничните изпитвания на N-ацетилцистеин при тежко болни пациенти, започнати в САЩ, предвиждат неговата дневна доза от 6000 mg. Предполагайки изключително ниско ниво на ендогенен глутатион при такива пациенти, считам за препоръчително лечението да започне с интравенозно приложение на редуциран глутатион (метаболитно активна форма на GSH) в доза от най-малко 1200 mg на ден (2 ампули по 600 mg всяка) . Въпреки това, в Руската федерация количеството на това лекарство е ограничено.

ПРИМЕРИ ЗА ДОЗИРАНИ ФОРМИ НА РЕДУЦИРАН ГЛУТАТИОН, ПРЕДСТАВЕНИ В РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ:
TAD 600 / TAD 600 (редуциран глутатион, GSH) Biomedica Италия. 10 флакона TAD 600mg + 10 флакона с 4ml разтворител https://alfazon.ru/catalog/Sportivnoepitanie/tad600.html

Tationil / Tationil (Редуциран глутатион, Glutione, Glution или TAD 600) amp. 600mg 4ml No10

http://www.italy-apteka.ru/goods/tationil-600-mg-4-ml-polvere-e-solventeper-soluzione-iniettabile-179544/

Важно! При избора на режим на дозиране трябва да се има предвид, че пациентите се инжектират с много други лекарства (включително токсични) и глутатионът, синтезиран в тялото, ще бъде изразходван за свързване с такива лекарства, тъй като е естествен детоксикатор на ксенобиотици / чужди химикали в тялото.

Препоръки за дозировката на N-ацетилцистеин при различни патологични състояния можете да намерите тук:

https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-1018/n-acetylcysteine-nac

ПРОФИЛАКТИКА НА COVID-19 И ДРУГИ ОСТРИ РЕСПИРАТОРНИ ВИРУСНИ ИНФЕКЦИИ
Дневната доза е не по-малко от 1200 mg. При рисковите групи за тежки прояви на COVID-19 е препоръчително да се увеличи дозата на N-ацетилцистеин. N ацетилцистеинът може да се използва продължително време (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9230243) без никакви странични ефекти, което е доказано от мета-анализи, публикувани в авторитетните научни списания на Светът.

РЪКОВОДСТВО ЗА ДЕЙСТВИЕ!
Към казаното трябва да се добави, че препоръките на СЗО и Временните методологични препоръки на Министерството на здравеопазването на Руската федерация за превенция, диагностика и лечение на нова коронавирусна инфекция (COVID-19) от 28 април 2020 г. (Версия 6) предвиждат възможността за предписване на лекарства с предполагаемата етиотропна ефикасност „извън етикета“, особено след като лекарството е включено в официалния списък с показания за пациенти с пневмония.

БИБЛИОГРАФИЯ
Wu G, Fang YZ, Yang S, Lupton JR, Turner ND. Метаболизмът на глутатион и неговите последици за здравето. J Nutr. 2004 март, 134 (3): 489-92.
Forman HJ, Zhang H, Rinna A. Глутатион: преглед на неговите защитни роли, измерване и биосинтеза. Mol Aspects Med. 2009 февруари – април 30 (12): 1-12.
Pizzorno J. Глутатион! Integr Med (Encinitas). 13 (1): 8-12 февруари 2014 г.
Sies H. Оксидативен стрес: концепция в редокс биологията и медицината. Редокс биол. 2015; 4: 180-3.
Pisoschi AM, Pop A. Ролята на антиоксидантите в химията на оксидативния стрес: преглед. Eur J Med Chem. 2015 5 юни 97: 55-74.
Maher P. Ефектите от стреса и стареенето върху метаболизма на глутатиона. Aging Res Rev. 2005 май, 4 (2): 288-314.
Zhu Y, Carvey PM, Ling Z. Свързани с възрастта промени в глутатиона и свързаните с глутатион ензими в мозъка на плъх. Brain Res. 2006 23 май 1090 (1): 35-44.
Liu RM, Dickinson DA. Намаленият синтетичен капацитет е в основата на свързаното с възрастта намаляване на съдържанието на глутатион при плъхове Fisher 344. Антиоксиден редокс сигнал. 2003 октомври, 5 (5): 529-36.
Toroser D, Sohal RS. Свързани с възрастта смущения в синтеза на глутатион в черния дроб на мишка. Biochem J. 2007, 1 август 405 (3): 583-9.
Skhar RV, Patel SG, Guthikonda AP, Reid M, Balasubramanyam A, Taffet GE, Jahoor F. Дефицитният синтез на глутатион е в основата на оксидативния стрес при стареенето и може да бъде коригиран чрез хранителни добавки с цистеин и глицин. Am J Clin Nutr. 2011 септември 94 (3): 847-53.
Ferguson G, Bridge W. Глутамат цистеин лигаза и свързаният с възрастта спад на клетъчния глутатион: Терапевтичният потенциал на γ-глутамилцистеин. Arch Biochem Biophys. 2016 1 март 593: 12-23.
McCarty MF, DiNicolantonio JJ. Повишената нужда от диетичен цистеин в подкрепа на синтеза на глутатион може да бъде в основата на повишения риск от смъртност, свързан с нисък прием на протеин при възрастни хора. Възраст (Дордр). 2015 октомври, 37 (5): 96.
Courtney-Martin G, Ball RO, Pencharz PB, Elango R. Изисквания за протеини по време на стареене. Хранителни вещества. 11 август 2016 г. 8 (8). pii: E492.
Skhar RV, McKay SV, Patel SG, Guthikonda AP, Reddy VT, Balasubramanyam A, Jahoor F. Синтезът на глутатион е намален при пациенти с неконтролиран диабет и се възстановява чрез хранителни добавки с цистеин и глицин. Грижа за диабет. 2011 януари, 34 (1): 162-7.
Tan KS, Lee KO, Low KC, Gamage AM, Liu Y, Tan GY, Koh HQ, Alonso S, Gan YH. Дефицитът на глутатион при диабет тип 2 нарушава цитокиновите реакции и контрола на вътреклетъчните бактерии. J Clin Invest. 2012 юни; 122 (6): 2289-300.
Lutchmansingh FK, Hsu JW, Bennett FI, Badaloo AV, McFarlane-Anderson N,
Gordon-Strachan GM, Wright-Pascoe RA, Jahoor F, Boyne MS. Метаболизъм на глутатион при диабет тип 2 и връзката му с микроваскуларни усложнения и гликемия. PLoS One. 7 юни 2018 г. 13 (6): e0198626.
Goutzourelas N, Orfanou M, Charizanis I, Leon G, Spandidos DA, Kouretas D. Нивата на GSH влияят върху загубата на тегло при индивиди с метаболитен синдром и затлъстяване след диетична терапия. Exp Ther Med. 2018 август, 16 (2): 635-642.
Chaves FJ, Mansego ML, Blesa S, Gonzalez-Albert V, Jiménez J, Tormos MC, Espinosa O, Giner V, Iradi A, Saez G, Redon J. Неадекватният отговор на цитоплазмените антиоксидантни ензими допринася за оксидативния стрес при човешка хипертония. Am J Hypertens. 2007 януари, 20 (1): 62-9.
Cavalca V, Veglia F, Squellerio I, Marenzi G, Minardi F, De Metrio M, Cighetti G, Boccotti L, Ravagnani P, Tremoli E. Глутатион, витамин Е и оксидативен стрес при коронарна артериална болест: значение на възрастта и пола. Eur J Clin Invest. 2009 април, 39 (4): 267-72.
Shimizu H, Kiyohara Y, Kato I, Kitazono T, Tanizaki Y, Kubo M, Ueno H, Ibayashi S, Fujishima M, Iida M. Връзка между нивата на плазмения глутатион и сърдечно-съдовите заболявания в определена популация: проучването Hisayama. Удар. 2004 септември, 35 (9): 2072-7.
Rahman I, MacNee W. Белодробен глутатион и оксидативен стрес: последици при заболяване на дихателните пътища, предизвикано от цигарен дим. Am J Physiol. 1999 декември 277 (6): L106788.
Fitzpatrick AM, Teague WG, Holguin F, Yeh M, Brown LA; Програма за изследване на тежка астма. Глутатионовата хомеостаза на дихателните пътища е променена при деца с тежка астма: доказателство за оксидантен стрес. J Allergy Clin Immunol. януари 2009 г.; 123 (1): 146-152.e8.
Fitzpatrick AM, Teague WG, Burwell L, Brown MS, Brown LA; Програма за изследване на тежка астма на NIH / NHLBI. Окислението на глутатион е свързано с функционално увреждане на макрофагите на дихателните пътища при деца с тежка астма. Pediatr Res. 2011, февруари 69 (2): 154-9.
Фицпатрик AM, Джоунс DP, Браун, Ел Ей. Глутатион редокс контрол на астмата: от молекулярни механизми до терапевтични възможности. Антиоксиден редокс сигнал. 2012, 15 юли, 17 (2): 375-408.
Balendiran GK, Dabur R, Fraser D. Ролята на глутатиона при рак. Клетъчна биохимична функция. 2004 ноември-декември 22 (6): 343-52.
Traverso N, Ricciarelli R, Nitti M, Marengo B, Furfaro AL, Pronzato MA, Marinari UM, Domenicotti C. Роля на глутатиона в прогресията на рака и химиорезистентността. Oxid Med Cell Longev. 2013; 2013: 972913.
Шоу S, Рубин KP, Lieber CS. Депресиран чернодробен глутатион и повишени диенови конюгати при алкохолно чернодробно заболяване. Доказателство за липидна пероксидация. Dig Dis Sci. 1983 юли, 28 (7): 585-9.
Burgunder JM, Lauterburg BH. Намалено производство на глутатион при пациенти с цироза. Eur J Clin Invest. 1987 октомври, 17 (5): 408-14.
Liu H, Harrell LE, Shenvi S, Hagen T, Liu RM. Разлики по пол в метаболизма на глутатион при болестта на Алцхаймер. J Neurosci Res. 2005 15 март 79 (6): 861-7.
Wang L, Ahn YJ, Asmis R. Сексуален диморфизъм в метаболизма на глутатион и глутатион-зависими отговори. Редокс биол. 17 декември 2019 г.: 101410.
Крус-Топете Д, Доминик П, Стоукс Кю. Разкриване на специфични за пола механизми на действие на тестостерона и редокс баланса. Редокс биол. 5 март 2020 г.: 101490.
van der Toorn M, Smit-de Vries MP, Slebos DJ, de Bruin HG, Abello N, van Oosterhout AJ, Bischoff R, Kauffman HF. Цигареният дим необратимо модифицира глутатиона в епителните клетки на дихателните пътища. Am J Physiol белодробна клетка Mol Physiol. Ноември 2007 г. 293 (5): L1156-62.
Bazzini C, Rossetti V, Civello DA, Sassone F, Vezzoli V, Persani L, Tiberio L, Lanata L, Bagnasco M, Paulmichl M, Meyer G, Garavaglia ML. Краткосрочни и дългосрочни ефекти от излагането на цигарен дим върху хомеостазата на глутатион в човешки бронхиални епителни клетки. Cell Physiol Biochem. 2013; 32 (7): 129-45.
Gould NS, Min E, Huang J, Chu HW, Good J, Мартин RJ, Day BJ. Изчерпването на глутатиона ускорява възпалението, предизвикано от цигарен дим, и разширяването на въздушното пространство. Toxicol Sci. 2015 октомври 147 (2): 466-74.
Gould NS, Min E, Gauthier S, Chu HW, Martin R, Day BJ. Стареенето влияе неблагоприятно на адаптивния отговор на глутатион, предизвикан от цигарения дим в белите дробове. Am J Respir Crit Care Med. 2010 1 ноември 182 (9): 1114-22.
Миних Д.М., Браун Б.И. Преглед на диетичните (фито) хранителни вещества за подкрепа на глутатион. Хранителни вещества. 3 септември 2019 г. 11 (9).
Nencioni L, Iuvara A, Aquilano K, Ciriolo MR, Cozzolino F, Rotilio G, Garaci E, Palamara AT. Репликацията на вируса на грип А зависи от антиоксидантен път, който включва GSH и Bcl-2. FASEB J. 2003 април, 17 (6): 758-60.
Cai J, Chen Y, Seth S, Furukawa S, Compans RW, Jones DP. Инхибиране на грипна инфекция от глутатион. Free Radic Biol Med. 2003 1 април; 34 (7): 92836.
Amatore D, Celestino I, Brundu S, Galluzzi L, Coluccio P, Checconi P, Magnani M, Palamara AT, Fraternale A, Nencioni L. Увеличаването на глутатиона от производното на нбутаноил глутатион (GSH-C4) инхибира вирусната репликация и индуцира предминант Th1 имунен профил при стари мишки, заразени с грипен вирус. FASEB Bioadv. 13 март 2019 г. 1 (5): 296-305.
Хо WZ, Дъглас SD. Глутатион и N-ацетилцистеин потискат репликацията на вируса на човешкия имунодефицит в човешки моноцити/макрофаги in vitro. СПИН Res Hum ретровируси. 1992 юли, 8 (7): 1249-53.
Palamara AT, Perno CF, Aquaro S, Buè MC, Dini L, Garaci E. Глутатионът инхибира репликацията на ХИВ, като действа в късните етапи от жизнения цикъл на вируса. СПИН Res Hum ретровируси. 1996 1 ноември 12 (16): 1537-41.
Pacht ER, Timerman AP, Lykens MG, Merola AJ. Дефицит на глутатион в алвеоларната течност при пациенти със сепсис и респираторен дистрес синдром при възрастни. Гръден кош. 1991, ноември, 100 (5): 1397-403.
Bunnell E, Pacht ER. Окисленият глутатион се повишава в алвеоларната течност при пациенти с респираторен дистрес синдром при възрастни. Am Rev Respir Dis. 1993 ноември 148 (5): 1174-8.
Ortolani O, Conti A, De Gaudio AR, Masoni M, Novelli G. Защитни ефекти на N-ацетилцистеин и рутин върху липидната пероксидация на белодробния епител по време на респираторния дистрес синдром при възрастни. Шок. 2000 януари, 13 (1): 14-8.
Хадад Джей Джей. Изчерпването на глутатиона е свързано с увеличаване на провъзпалителен сигнал: доказателство за антиоксидантен/прооксидантен механизъм, регулиращ цитокините в алвеоларния епител. Цитокини Cell Mol Ther. 2000 г., 6 (4): 177-87.
Ghezzi P. Роля на глутатиона в имунитета и възпалението в белите дробове. Int J Gen Med. 2011 25 януари; 4: 105-13.
Bernard GR, Wheeler AP, Arons MM, Morris PE, Paz HL, Russell JA, Wright PE. Изпитване на антиоксиданти нацетилцистеин и процистеин при ОРДС. Антиоксидантът в проучвателната група по ARDS. Гръден кош. 1997 юли, 112 (1): 164-72. Laurent T, Markert M, Feihl F, Schaller MD, Perret C. Баланс оксидант-антиоксидант в гранулоцитите по време на ARDS. Ефект на N-ацетилцистеин. Гръден кош. 1996 януари 109 (1): 163-6.
Солтан-Шарифи MS, Mojtahedzadeh M, Najafi A, Reza Khajavi M, Reza Rouini M, Moradi M, Mohammadirad A, Abdollahi M. Подобряване от N-ацетилцистеин на синдрома на остър респираторен дистрес чрез увеличаване на вътреклетъчния глутатион и екстрацелуларния молекулен молекула на вътреклетъчния респиратор антиоксидантна сила: доказателства за основните токсикологични механизми. Hum Exp Toxicol. 2007 септември, 26 (9): 697-703.
Zhang Q, Ju Y, Ma Y, Wang T. N-ацетилцистеинът подобрява оксидативния стрес и възпалителния отговор при пациенти с пневмония, придобита в обществото: рандомизирано контролирано проучване. Медицина (Балтимор). Ноември 2018 г., 97 (45): e13087. De Flora S, Grassi C, Carati L. Отслабване на грипоподобната симптоматика и подобряване на клетъчно-медиирания имунитет с дългосрочно лечение с N-ацетилцистеин. Eur Respir J. 1997 юли, 10 (7): 1535-41.
Horowitz RI, Freeman PR, Bruzzese J. Ефикасност на терапията с глутатион при облекчаване на диспнея, свързана с пневмония COVID-19: Доклад за 2 случая. RespirMed Case Rep. 21 април 2020 г.: 101063.
Zhang Y, Ding S, Li C, Wang Y, Chen Z, Wang Z. Ефекти от лечението с N-ацетилцистеин при синдром на остър респираторен дистрес: мета-анализ. Exp Ther Med. 2017 Окт; 14 (4): 2863-2868.
Xin Lu, Yong Ma, Jianqiang He, Yi Li, Huadong Zhu, Xuezhong Yu. Нацетилцистеин за възрастни с остър респираторен дистрес синдром: Метаанализ на рандомизирани контролирани проучвания. Хонконгски вестник по спешна медицина. 2019, том 26 (5) 288-298
671_ENG_Ендогенен-дефицит-на-глутатион-като-най-вероятната-причина-за-сериозни-прояви-и-смърт-при-COVID-19-пациенти Изтегляне
671_ENG_Ендогенен-дефицит-на-глутатион-като-най-вероятната-причина-сериозни-прояви-и-смърт-при-COVID-19-пациенти Изтегляне
| 28.05.2020 г. | Русия | https://doi.org/10.1021/acsin

За псевдонаучната „вирусология“, микробната теория за произхода на болестите, инфекциите, опасността от ваксинираните и много други

Идва ли революция във вирусологията?“

Не се събуждайте умно, докато е тихо.”

Материалът е голям, защото, както го разбирам, е много, труден за разбиране. Затова се опитах да увелича обясненията, за да ги направя възможно най-достъпни за нормалния ум. Нека подчертая – за тези, които наистина искат да знаят нещо по въпроса.

Предстои ли революция във вирусологията? Позволете ми да отдам чест на моите съавтори: темата на тази статия е повдигната при възможност от някои коментатори на моята работа, особено от енергичния гост коментатор.

Е, ще отдам почит на моя опонент, Сигизмунд Миронин, – неговото натрапчиво сплашване на читателите със сезонни настинки и викове, че на учените трябва да се вярва, защото те са учени, послужиха като стимул за тази статия.

И така, коя е най-добрата част от вирусологията?

Ако говорим за епидемични заболявания като цяло, то според официалната медицина те се разпространяват от три патогена (фактора, причиняващ заболяването) – бактерии, гъбички и вируси. Бактериите и гъбите (плесени) са живи същества, само много малки, в този случай микроорганизми. Но те са живи!

Какво означава “на живо”?

Това означава, че бактериите и гъбичките сами по себе си дишат, хранят се, се движат, растат и се размножават. Това са основните признаци за ЖИВОТ. И трябва да добавя, че всички живи същества се състоят от клетки.

И най-важната разлика между живите организми и елементите на неживата природа е постоянният обмен на вещества и енергия между организма и околната среда.

НО ВИРУСИТЕ ГО НЯМАТ!

Дишането е процес, при който се осъществява газообмен между тялото и околната среда, но вирусите нямат този процес – те не дишат.

Хранене – усвояване на хранителни вещества, храна от жив организъм, но вирусите нямат това – те не се хранят.

Изолирането е процес на отстраняване на отпадъчни продукти, които са ненужни или вредни за организмите, но вирусите не – вирусите не излъчват нищо.

Движението е промяна в тялото или частите на тялото на индивид в пространството – вирусите нямат това – те самите не са в състояние да се движат и нямат нужда от това, тъй като самите те не се хранят.

Растеж – увеличаване на масата и размера на индивида поради процеси на биосинтеза – вирусите не растат.

Развитие – усъвършенстване на организма през целия живот – отделните вируси нямат никакво развитие.

Раздразнителността е способността на организма да реагира избирателно на влиянието на околната среда – вирусите не реагират на нищо.

Размножаване – възпроизвеждане на подобни индивиди – самите вируси не се размножават.

И ако враждебните към нас бактерии или гъбички, влизайки в тялото ни, започнат да изяждат тялото ни, за да живеят сами, и това причинява нашето заболяване, тогава всичко е ясно – тези бактерии или плесени в нашия свят, в който оцелява най-способният , се борят за „място под слънцето“, тъй като всъщност за същото място под слънцето се борим с тях и ние сме нашето тяло. Ако нашата болест е причинена от нещо живо, то с тази болест и с враговете на тялото ни, които я причиняват – всичко е ясно.

Но факт е, че вирусите не се състоят от клетки и не са клетка, повтарям, вирусите не са живи – те не дишат, не се хранят, не се движат, не растат и се размножават сами. Те не са живи, следователно, според волята и желанието си, не могат да навредят на никого.

Така че може би вирусите са просто това, което се нарича “отрова”, да речем, като калиев цианид или въглероден оксид?

Да, подобно твърдение има смисъл и тези, които са дали името на вируса – “вирус” – също са мислили за отрова, но факт е, че истинска отрова, в количество, достатъчно да причини заболяване или смърт на организъм, трябва да бъде произведен извън организма на живо същество – самият организъм няма да произведе отрова за себе си – той не е глупак!

Но вирусите в един брой, сякаш влизат в тялото отвън, изведнъж започват да се възпроизвеждат вътре в тялото от самото ни тяло и тялото ни по този начин се самоубива или се стреми да убие – това казва официалната наука. Има желание да попитате официалната наука: шегувате ли се?

Има ли вирус?

И така, една енциклопедична статия за вирусите започва с обяснение: “Вирусът (на латински Virus – отрова) е неклетъчен инфекциозен агент, който може да се възпроизвежда само вътре в клетките.”

Хммм… Извънклетъчна, но формирана само в клетката… Това, честно казано, “не за слаб ум.”

По аналогия по този начин може да се дефинира например месото: „месото е неживотински агент по рафтовете на магазините, който може да се възпроизвежда само вътре в животно“. И как би било погрешно такова определение за месо, ако считаме, че определението, дадено на вируса, е правилно? Но ще възникне въпросът – защо да се дава такава дефиниция на месото? Какво би било по-смешно?

Но тогава въпросът е защо се дава такава дефиниция на вирус?

Клетката на живия организъм възпроизвежда протеини – сложни големи органични молекули, от които тялото се изгражда, тези протеинови молекули лесно могат да бъдат намерени извън тялото, например ние ги ядем. Но протеините могат да се възпроизвеждат само в клетките на тялото.

Както и вирусите.

И така, какво е “месо”? Дали е някакъв отделен агент или част от организъм? Ясно е, че това е само второто – част от самия организъм.

И сега обратната аналогия – така че какво са “вирусите”? Дали това е нещо външно, което, когато попадне в тялото, причинява заболяване, или е нещо , което тялото само произвежда, когато се разболее? Отрова ли е или е лекарство, или в краен случай отпадни продукти от борбата на клетката срещу болестта?

И това е само малка част от въпросите, които, както виждате, си задават, освен това въз основа на академичната дефиниция за това какво е вирус.

Въпросите се налагат сами, но и учените нямат отговор. Поне една енциклопедична статия за вирусите казва: „Има три основни хипотези за произхода на вирусите: регресивната хипотеза, хипотезата за клетъчен произход и хипотезата за коеволюция.“ Но нито една от тези хипотези не е в състояние да претендира за истината, както съобщава енциклопедията: „Не е възможно надеждно да се обясни произходът на вирусите въз основа на три фиксирани класически хипотези, което налага преразглеждането и прецизирането на тези хипотези“.

Въпреки това официалната наука (която получава пари за своите разсъждения) в момента приема втората хипотеза за вярна – клетъчния произход на вирусите. И се вкопчва в нея като удавник за сламка.

В света има много истински учени и лекари, които отдавна настояват да не декларират преразглеждането на хипотезата за природата на вирусите от приятната официална наука, но се опитват наистина да преразгледат тази хипотеза, но днес и официалната „наука“ “ и медиите затварят устата на такива ентусиасти.

Но това беше поговорка.

Мечти за медицинска съвест

Факт е, че някои от тези ентусиасти, опитвайки се да разберат какво представляват вирусите, наскоро смятаха, че измамата с коронавирус SARS-CoV-2 е разпространила вонящото блато на науката за вируси толкова много, че сега според тях учените по света наистина ще да се ангажират да разберат какво представляват вирусите и след това да се заемат с изясняване на причините за тези заболявания, в резултат на което в тялото се появяват частици, които днес се наричат ​​вируси.

За тези, които са спокойни за говорещите глави, препоръчвам 22-минутен разказ на млада, красива и дори негримирана жена лекар от Италия Екатерина Сугак, която с помощта на визуален материал разказва за същността на надежди на тези ентусиасти https://vidio.blog/watch / wuDHyBHzvsMuUKP.

 

Повярвайте ми, това ще бъде по-полезно от четенето на опусите на моя опонент Сигизмунд Миронин (който също е от Италия, но тук обаче свършват заслугите му като лекар). За разлика от Миронин, тази умна жена беше настроена за революция във вирусологията, точно както Ленин през октомври 1917 г. беше настроен на пролетарска революция.

И ще разберете от историята на Катрин, която се опитва да дъвче, какво точно е в основата на мечтите на тези ентусиасти, дори и на тези, които за първи път чуват за вируси.

Наричам това не „прогноза“, а „мечти“, с оглед на разбирането за изключителната подлост на съвременните лекари и „учените по вирусология“ в тяхната маса. Тяхната подлост (непочтеност) например позволи на тези „специалисти и професионалисти“ в името на собствените си доходи по някакъв начин „научно“ да потвърдят необходимостта от нанасяне на огромни материални и човешки загуби на света под прикритието на борбата с „ужасната болест“. COVID-19″, за който се твърди, че е причинен от вируса SARS-CoV-2.

И според Екатерина Сугак, тази измама ще събуди съвестта на лекарите, но аз не виждам такава перспектива, въпреки че няма да я крия и бих искал да се объркам.

В края на краищата, ако не сте много глупак, тогава разбирате, че ако московските болници сега бъдат отменени, застрахователното плащане от 205 хиляди рубли за всеки пациент, приет в болницата, който е успял да постави диагнозата за коронавирусна инфекция, и московските лекари ще отменете 150 хиляди рубли от месечната такса за това, че имат и пациенти, които са диагностицирани с коронавирус, епидемията от коронавирус в Москва ще приключи незабавно. Както в Китай.

Но как да се надяваме на възмущението на такива лекари, които не се борят с епидемията, а печелят от нея?

Вирусът SARS-CoV-2 не е изолиран

Но да се върнем към нашите вируси.

И така, Екатерина Сугак в гореспоменатия видеоклип, наред с други интересни и логични, ще съобщи за добре известно обстоятелство, а именно: вирусът SARS-CoV-2 не е изолиран и до днес !!

Това означава, че това, което е трябвало да се направи преди обявяването на тази пандемия, не е направено. А именно.

От милиардите вирусоподобни частици в носните секрети на хора с настинка:

– агентът, който се счита за вирус SARS-CoV-2, не е изолиран по известни методи;

– този вирус не е изолиран генетично от останалите частици – не е получен неговият “изолат”;

– не е проверено дали вирусът SARS-CoV-2 е причинителят на заболяването, наречено COVID-19 (не е получен „златният стандарт“ на вируса SARS-CoV-2);

– геномът на истинския вирус SARS-CoV-2 не е декодиран (секвениран).

И без познаване на последователността на нуклеиновата киселина в генома на вируса SARS-CoV-2, няма данни за разработването на PCR тест за определяне на наличието на вируса SARS-CoV-2 при пациенти. Следователно е невъзможно да се диагностицира заболяването COVID-19 при тези, които имат настинка или пневмония, тоест в никакъв случай не може да се каже дали човек е болен или не от остро респираторно заболяване, наречено COVID-19, причинено от SARS- CoV-2 SARS.

Е, в резултат на това е невъзможно да се създаде ваксина срещу вируса SARS-CoV-2.

Сигизмунд Миронин изчисли: „Към 15 юни 2021 г. в Pabmed са регистрирани 145 223 статии с ключовата дума COVID. И нито една статия, че вирусът SARS-CoV-2 не е изолиран.

Как “търсете вируси”

Но тогава Катрин ще ви каже, че тези, сякаш вирусолози, не само в тази епидемия, но отдавна са спрели да извършват тази процедура и вече не изолират вируса според описаната по-горе схема, а произвеждат един вид “клетка култивиране” на вируси.

Като този?

Те вземат храчки от пациент, без да знаят дали има вируси и кои, и поставят тази храчка във „веро“ клетки – в самовъзпроизвеждащите се клетки на зелени африкански макаци – и трябва да добавят антибиотик и противогъбични лекарства към тези клетки , чиято задача е, доколкото е възможно да се разбере – да убива бактерии и гъбички, ако те присъстват в храчките.

Убивайте бактериите и гъбичките, за да оставите само вируса в сополите като активен патоген. И след това карат клетките “vero” да гладуват. Тогава учените наблюдават смъртта на „веро” клетките и обявяват тази смърт като доказателство за наличието на вируса и неговата патогенност.

Но антибиотиците, противогъбичните лекарства и гладуването сами по себе си са смъртоносни за клетките, следователно въпросът е директно очевиден – какво уби тези клетки? Митичен вирус или съпътстващи вещества, въведени в клетката, кои са отровите за нея?

Ако, за да разберем същността на тези експерименти, умствено увеличим клетките на маймуните “vero” до размера на човек и заменим антибиотиците и противогъбичните лекарства с нещо подобно по техния ефект върху хората, тогава този експеримент може да бъде описан както следва – “учените” взимат опитни хора, инжектират им храчки от болни и след това поставят тези хора в глухи килии, спират да хранят и напоят затворниците и им инжектират арсен и цианид калий.

И гледат – умрял ли е човек или не? И ако е починал, тогава те обявяват, че този човек не е умрял от арсен или калиев цианид и не от глад, а защото храчката съдържа вируси или желания вирус.

Ето как работят вирусолозите днес.

Въпросът е естествен – провеждат ли контролен експеримент? Тоест взеха ли “веро” клетки, към които не добавиха нищо освен антибиотици, противогъбични лекарства и спряха да хранят тези клетки и гледаха ли ще оцелеят такива клетки?

Оказва се, че в цялата вирусология нищо подобно не е правено с нито един вирус, „открит“ по този начин!

Вярвате или не, това видео доказва, че е така.

Единствения начин!

Добре, вирусолозите убиха “веро” клетките, и какво от това?

Когато умират, всяка клетка отделя много от собствения си генетичен материал от своите хромозоми (ДНК и РНК) под формата на остатъци от тези ДНК и РНК, същият генетичен материал се съдържа в храчките и в кръвния серум с краве мляко, които са били също добавен към разтвора за предишни захранващи клетки.

И тогава вирусолозите декларират наличието на тези частици в разтвор с остатъци от ДНК и РНК вътре като следствие от факта, че “вирусът се е размножил”! Умножено!! И чрез размножаването си той уби клетката, или по-скоро тя се самоуби чрез размножаване на вируса. След това правят снимка на всички частици под електронен микроскоп и избират частиците, които им харесват, като ги обявяват за желания вирус.

Накратко, те ще разбият кристална ваза на каменния под, след което ще разгледат получените фрагменти и ще обсъдят как тази ваза се е счупила с помощта на тези фрагменти.

И това е ЕДИНСТВЕНИЯТ начин, който в момента се използва във вирусологията, за да се установи съществуването на определен вирус. Днес това е ЕДИНСТВЕНОТО доказателство за съществуването на вируси като такива.

Но дори тези частици, считани за вируси, НЕ ИЗОЛИРАТ ВИРУЗОЛОЗИТЕ, за да установят последователността на нуклеотидите в техния геном!

Например, прословутият вирус SARS-CoV-2 по форма и с короната си е абсолютно същият като екзозомите , които се произвеждат от самия организъм при разпадането на клетките и които абсолютно не са патогенни. Екзозомите са „микроскопични извънклетъчни везикули (везикули) с диаметър 30-100 нанометра, секретирани в междуклетъчното пространство от клетки на различни тъкани и органи“. И е много трудно да се отделят частиците, в които се подозира вирусът, от само екзозоми, затова вирусолозите в момента не се занимават с това “Им ли нужда от него?”

Оттук и пълното отсъствие в световната “наука” на статии за изолирането на вируса SARS-CoV-2.

Е, и това е обяснение защо възложените премии за адреса на статиите, които описват разпределението на SARS-CoV-2, никога няма да бъдат изплатени.

Научно творение на еднорога

Е, те унищожиха тези “учени” клетки на зелени макаци и получиха разтвор, в който плуват парчета ДНК и РНК, окукирани в топки екзозоми. И така, какво следва? И тогава учените чрез секвениране определят последователността на нуклеотидите в тези фрагменти от ДНК и РНК и в същото време създават компютърна програма, която сякаш ви позволява да създадете ВИРТУАЛЕН геном на целия предполагаем вирус от тези фрагменти. Тъй като всички учени са умни, всеки има свои собствени компютърни програми и в резултат на това намереният виртуален геном на един и същ вирус е различен, а праймерите за определяне на вируса чрез PCR тестове са различни и ваксините са различни.

Отклонявам се.

Вече писах как американските лекари Морел и Коуън коментираха статия, написана през юни 2020 г. и публикувана на уебсайта на американския колега на Министерството на здравеопазването на САЩ – Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), статия от група от 20 вирусолози от различни лаборатории, които от своя страна описаха как да се получи „златния стандарт“ SARS-CoV-2. https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/

Първо, в раздела на статията „Секвениране на целия геном“ се установява, че вместо да се изолира и изолира вирусът, а след това да се секвенира целия му геном от край до край, или поне да се убият „веро“ клетките и да се секвенират техните остатъци , този колектив изобщо не се притесняваше. Той просто „взе 37 bp за PCR, въз основа на връзка към известна коронавирусна последователност в генната банка (номер за достъп на GenBank NC045512)“.

Коуън е възмутен: „За мен този компютърен софтуер е научна измама. Ето една аналогия: група изследователи твърдят, че са намерили еднорог, защото са открили парче копита, коса от опашка и парче рог. След това те добавиха тази информация към компютър и го програмираха да пресъздаде еднорога. И тогава те твърдят, че този компютърно генериран образ е истински еднорог. Те никога не бяха виждали еднорог, така че не можеха да изследват генетичния му състав, за да сравнят своите проби с косата, копита и рогата на истински еднорог.

Тези изследователи чрез „консенсус“ (един вид гласуване) решиха кой резултат от техните компютърни програми е „истинският геном на SARS-CoV-2“. Ясно е, че различните компютърни програми ще предлагат различни версии на въображаем еднорог, поради което те сформираха група и решиха коя от техните програми е истински въображаем еднорог!“

Но в света на тези „вирусолози“ има не двадесет души, а хиляди и не е чудно, че вече се разработват около триста ваксини.

Но да се върнем към видеото, което се обсъжда от Екатерина Сугак.

Контролен удар към главата на официалната теория

И по-нататък в това видео се разказва за това, което Екатерина Сугак смята за революция във вирусологията.

И ще ви кажа защо очакваната революция няма да се случи. И ще има само още едно доказателство за подлостта на така наречените “учени”.

И така, на 21 април 2021 г. немският учен д-р Стефан Ланка направи „контролен изстрел в главата“ на официалната вирусология. Това е доста известен истински учен, справка за когото ще дам в постскриптума. Той проведе контролен експеримент като цяло за цялата вирусология (подробности във видеото на Екатерина) и накратко – той взе тази клетъчна култура „vero“ и без да въвежда БОЛНИТЕ НА БОЛНИЯТ в нея, той просто третира клетките с онези антибиотици и гъбички, които вирусолозите използват за лечение на тези клетки заедно с поставянето им в храчките на пациента. И получиха абсолютно същия резултат като при добавяне на „инфектирани с вируси“ храчки.

Екатерина Сугак в споменатия филм смята и обявява, че експериментите на Ланка дори не са краят на вируса SARS-CoV-2, това е краят на всички вируси като цяло, като нещо, което причинява болести!

Но няма да бързам с подобно заключение, тъй като това все още е само доказателство, че методът за определяне на наличието на вируси, който сега е приет от вирусолозите, е безполезен. Да, работата на Ланка е сериозно доказателство за несъответствието на официалната теория за вирусните заболявания, но в крайна сметка тази теория може да бъде погребана само от нейната алтернатива – концепцията, от която произлизат онези заболявания, които днес се считат за вирусни.

Но Екатерина Сугак правилно разбира, че творбите на Ланка няма да променят нищо – те ще бъдат премълчани и никой няма да бърза да търси причините за епидемиите. И тя моли своите зрители да разпространят информацията за това произведение на Ланка колкото е възможно повече.

Това със сигурност трябва да се направи, въпреки всичко, но се опасявам, че няма нужда да очакваме успех, защото трябва да разберем кои са тези “учени” и на коя безсрамна банда се противопоставят Стефан Ланка и тя.

Тези, които търсят пари в природата, няма да направят открития

Днес “науката” във всички страни в своята маса отдавна е интелектуална загуба на обществото. Нека подчертая, не просто измет, а интелектуална измет – най-немощната част от хората с дипломи за висше образование. Да, срамно е учените да четат това, те не вярват, възмутени са, но това дори не следва от моите твърдения (въпреки че аз, който завърших института с „червена диплома” и впоследствие ръководих учени, знам за кого говоря), но от резултатите от работата на всички тези “учени” по света.

В основата на тази ситуация с кадри от наука е вонящата идея, че само глупаците работят с ръцете си, а умните „седят” някъде и получават пари за това седене. Оттук и окаяното желание да се даде на децата висше образование, за да „не работят във фабриката“. Съответно децата, дори скучни, бяха настанени в различни университети, които (за радост на учителите, които не умееха да работят, а знаеха само да чатят) бяха организирани по целия свят неизмеримо.

Е, и сега човекът е получил диплома, и тогава какво?

И тогава работата на полето, във фабрика или в болница е работа, за резултатите от която човек трябва да носи отговорност. И затова най-умните и най-честните висшисти са се съгласили и ще се съгласят на тази работа. Не, те също се страхуват от отговорност, но тяхната съвест или дълг надделяват. А глупавите и безсрамни интелектуални боклуци с диплома се опитват да се “настанят” там, където няма отговорност. И такова място е мястото на „учения“ – който не изисква голям ум и където е много лесно да се избегне всякаква отговорност.

Повече от век в повечето случаи в науката не са ходили хора, които имат способности или поне са били увлечени от процеса на изучаване на природата и търсене на нейните закони и особености. Отиват в науката за лесни пари.

Ето съпругата на акад. Ландау, К. Дробанцев, пише за съавтора на Ландау, акад. Е.М. Лившице:

„Евгений Михайлович наследи навика да пести пари от баща си лекар. Когато синовете пораснаха, баща им каза: „Тъй като „другарите“ унищожиха нашите лекари, частна практика, правейки медицинските грижи безплатни в Съветския съюз, моите синове ще станат учени“. С голяма гордост самият Женя разказа за това, възхищавайки се на прозорливостта на баща си. „Наистина, татко се оказа прав, защото най-високите заплати са за нас, за учените. И колкото и да е странно, най-малкият син на лекаря Лившиц Иля също влезе във физика.

Как съществуват тези често открито глупави „учени“ в науката?

Като повтарят това, което техните учители са ги научили, и като сами стават учители, те преподават същото на следващото поколение учени. В резултат на това прогресът се развива бързо поради развитието на технологиите и технологиите в реалните дела и индустрии, а научните идеи остават до предела остарели, мизерни.

Оценка: пет поколения лекари и „учени“ вече са учили, че епидемичните заболявания се причиняват от определени вируси, десетки хиляди „учени“ са станали доктори на науките и академици, изучаващи частици в клетките на живите същества, които смятат за да бъдат вируси – отрова за тези организми.

В резултат на това истинските причини за епидемичните заболявания, които се считат за вирусни, не се проучват и не се разработват средства за борба с тях.

Нека ви припомня случая с моя любим исторически герой, за когото за пореден път писах само преди година.

Игнациус Земелвайс

В началото на XIX век. във всички родилни домове по света бушува болест, наречена “майчинска треска”, която пренася до 30% от родилките в гроба. По отношение на смъртността родилната треска превишава едрата шарка и холерата взети заедно: например само в Прусия 363 624 жени са починали от нея за 60 години. Това заболяване се счита за естествено и е свързано с характеристиките на жените.

През 1846 г. неизвестен млад лекар във Виенската акушерска болница Игнациус Земелвайс се интересува защо смъртността на раждащите жени в различните болници във Виена не е еднаква?

Откривателят на микробите Луи Пастьор все още не беше купил микроскоп за себе си, никой не знаеше нищо за микробите, а Земелвайс не можеше да поднесе наистина научна теория под бъдещото си откритие. Семелвайс, опитвайки се да разбере причините за различната смъртност, се опита да намери връзка с различни фактори, например с преминаването през болницата на свещеник със звънец, обявяващ смъртта на друга родилка. Може би звънът на смъртния звънец кара другите да умрат? Свещеникът започна да минава през други врати, спря да звъни, но родилките продължиха да умират.

Но в болницата, където практикува Земелвайс, професор Колечко, правейки аутопсия, порязва пръста си със скалпел и умира. Симптомите на заболяването му бяха абсолютно същите като тези на родилките. Значи не става дума за жени, значи причината е в нещо друго! – осъмна на Земелвайс. Така че – реши Земелвайс – от труповете се отделя отрова и тази отрова, попадайки върху рана на здрав организъм, причинява смърт на здрав. Няма значение дали е мъж или жена! (Това, разбира се, не е отрова, това са микроби, но тогава никой не знаеше нищо за тях).

Задачата е опростена – разбра Земелвайс – необходимо е да се предотврати навлизането на трупни частици в родовия канал на родилките. Трупните частици трябва да се измият от ръцете и хирургическия инструмент преди операцията и да се измият с нещо, което в същото време може да неутрализира трупната отрова, реши Семелвайс и предложи на хирурзите да измият ръцете си с разтвор на белина преди операцията.

Какво започна тук! Как хирурзите се подиграваха с глупака Земелвайс! Трябва да измислите нещо такова! Когато правите операцията, тогава, разбира се, ръцете ви са кървави и мръсни. Разбира се, те трябва да бъдат измити след операцията, за да не се замърсят дрехите. Но защо се миете преди операцията? Някакъв идиот дойде от някаква провинциална Унгария и ги учи, столични светила, как се правят операции?!

По същия начин днес „учените“ се подиграват с „глупака“ Стефан Ланка, макар че всички те са незначителни в сравнение с него – той вече направи огромно откритие в медицината – той доказа, че морбили не се причиняват от вируси. Е, как нищожностите могат да се отнасят към таланта? Просто крещи и го плискай със слюнка.

Но Земелвайс, подобно на Стефан Ланка, потвърди предложението си чрез експеримент. Той въвежда антисептично лечение на ръцете в своята клиника през май 1847 г. И ако през април смъртността на родилките е 18,3%, до края на годината тя пада до 0,19%, а през 1848 г. се появява, когато смъртните случаи сред жените в раждане като цяло не е имало!

Лекарите, които, изглежда, трябваше да се възползват от антисептика, тъй като той наистина спаси пациентите им, отговориха с глухо отхвърляне на Земелвайс и пълно пренебрежение към неговите предложения. Преценете сами: ако преди откриването на Земелвайс пациентите на тези лекари просто умряха – лекарите не знаеха как да им помогнат – то след откриването на Земелвайс неизползването на антисептици означаваше умишлено убийство на пациенти. И медицината убива и убива и убива !!

Лекарите по цял свят убиваха пациенти, но не използваха антисептици!

Имаше и варианти. Така виенският професор Браун използва белина в своята клиника, но на лекция на Медицинското дружество във Виена той каза, че намаляването на смъртността в неговата клиника се дължи на подобряването на отоплението и вентилацията. 17 години преди смъртта си Земелвайс се изявява, пише статии, книги и лични писма, опитвайки се да приложи своето откритие, опитвайки се да спаси хората. Безполезен. Лекарите не го забелязали от близко разстояние.

Смята се, че Земелвайс е полудял и е починал от плеврит 15 дни след насилственото му настаняване в психиатрична болница. Уикипедия съобщава, че посмъртната аутопсия на тялото на Земелвайс разкрива: „Перикардит, плеврит и последващият сепсис са причинени от побои. Всъщност Земелвайс беше бит до смърт от болничния персонал.

Красив живот и красива смърт!

2 години след смъртта на Земелвайс делото му беше завършено от английския хирург Листър, който обаче също трябваше да търпи от медицинските светила, включително глоби за прекомерно харчене на сапун в болницата. Вярно е, че Листър вече е разчитал не само на резултатите на Земелвайс, но и на трудовете на Пастьор. Антисептиците влязоха в медицинската практика.

Ще кажете, казват, какви тъпаци и ретрогради са били тези хирурзи от предиминалия век. Дипломата е купена в прелезите! Нищо подобно! Във Виена членът на Медицинската академия в Париж професор Рудолф Вирхов се изказа срещу антисептиците, в Лондон – изключителен акушер, изобретател на много хирургически инструменти, методи за спиране на кървенето и анестезия, сър Джеймс Симсън. Младите хора подкрепиха Земелвайс, а всички почтени, несъмнено изключителни хирурзи се противопоставиха.

Добър психолог и експерт L.S. Салямон в книгата си „Научното откритие и неговото възприятие“ за причините в случая Земелвайс каза точно: „… психологическото желание на акушер-гинеколозите да не се смятат за убийци и социологическият фактор на враждебните отношения изиграха, ако не и най-важното, тогава много важна роля в съдбата на откриването на Земелвайс… Тук чуваме гласа на съвестта на млад лекар, но неговите колеги чуха думите на ужасно обвинение. Обвинения за убийства на майки, че преди това не са използвали антисептици.

Е, представете си само: днес всички тези лекари – covid-alarmists – ще трябва да признаят, че са причинили огромни щети на здравето и икономиката на своите народи без ни най-малка причина. Признават ли го?

Те никога няма да си признаят!

Вижте моя опонент Сигизмунд Миронин, “50 години” хранещи се в науката в областта на изучаването на “вируса” – той признава, че вирусите не са причина за епидемии?

смееш ли се?

Вижте, вирусът SARS-CoV-2 не е изолиран, Миронин вече не успя да докладва за няколко поредни статии кой го е изолирал и дори изкушението от премия от милион и половина евро не го принуди да посочете адреса на статиите, описващи разпределението. Но въпреки това Миронин пише: „Заключение: не е подчертано – въз основа на мнението на изроди; заключението „подчертано“ се основава на мнението на стотици хиляди квалифицирани учени, високо професионалисти, за разлика от руските учени . И той изисква да му се вярва, само защото е учен. И каква е разликата между него и онези учени, които убиваха родилки през 19 век?

Мисълта за необходимостта да признаят погрешните си възгледи прави лекарите изключително жестоки, безпринципни и порочни. И през предиминалия век те продължиха да не използват антисептици колкото можеха, а съвременните глупаво ще повтарят за ужасната епидемия от COVID-19!

Като се има предвид, че в правителствата на държавите и в медиите са се събрали изключително некултурни хора, които по принцип не са в състояние да разберат обстоятелствата на каквито и да било явления и се ръководят във възгледите си само от това, което твърдят “официалните учени”, тогава революция във вирусологията не трябва да се очаква.

Тази революция няма да бъде толерирана от съвременните „учени“.

***

Да обобщим: техниката (“култивиране на клетки”), която учените използват днес, за да определят наличието на вирус и вида на вируса, е фалшива! И не можете да го използвате! Включително, не можете да го използвате, за да определите какво точно (кой вирус или друг патоген) е причинило сезонната настинка през 2020 г., наречена COVID-19.

Не само това, трябва да разберете, че от гледна точка на естествените права на хората, от правна гледна точка: „Всяко изявление на национално или международно ниво относно предполагаемо съществуващия вирус SARS-CoV-2, опасността на SARS-CoV-2, както и ползите и безопасните ваксинации срещу SARS-CoV-2, следователно нямат никаква научна основа и в резултат на това са лишени от всякакво правно основание.”

Защо? Научете от постскриптума.

Ю.И. Мухин

PS Помощ от интернет: „Стефан Томас Йозеф Ланка (роден на 27 септември 1963 г. в Лангенарген) е немски молекулен биолог, автор и издател. Той представя различни научно развенчани позиции като отричане на СПИН, теория на конспирацията и анти-ваксинация…

доктор Владимир Зеленко пред равински съд

Бомба на доктор Владимир Зеленко

“Ной в Библията също беше поддръжник на заговора, докато не започна да вали”

Името на лекаря Владимир Зеленко днес е известно в целия свят. Това е американски лекар, роден през 1973 г. в СССР. В САЩ той се оказа дете, получи медицинското си образование там и стана семеен лекар.

Той придоби слава през март 2020 г., когато предложи свой собствен режим на лечение на COVID-19 (базиран е на използването на три лекарства: хидроксихлорохин, цинков сулфат и азитромицин). След известно време той доказа ефективността на своя метод, поставяйки на крака американския президент Доналд Тръмп , бразилския президент Жаир Болсонаро и бившия израелски министър на здравеопазването Яаков Лицман . Миналата година д-р Зеленко излекува над 600 пациенти, постъпили при него. Неговият метод на лечение е възприет от много лекари в САЩ и чужбина.

Владимир Зеленко смята, че борбата с COVID-19 с помощта на ваксини крие много висок риск. В тази връзка изявлението на Владимир Зеленко чрез видеовръзка пред членове на израелския равински съд през август 2021 г. беше много резонансно. Като ортодоксален евреин и опитен лекар той беше поканен да говори за въздействието на ваксинациите върху човешкото здраве. Ето откъс от неговото изявление: „Няма нужда от тази ваксина. За никого. Децата с коронавирус имат 99,998 процента преживяемост. За младежи от 18 до 45 години – 99,95 на сто. При болните, чиито антитела се произвеждат от имунната система, имунитетът е милиарди пъти по-ефективен от изкуствения имунитет, придобит чрез ваксинация .

ЛИНК ЗА СВАЛЯНЕ И ГЛЕДАНЕ https://disk.yandex.com/i/B8QqGoL5SMksWQ

ЛИНК ЗА СВАЛЯНЕ И ГЛЕДАНЕ https://disk.yandex.com/i/B8QqGoL5SMksWQ

В периода от един ден до три месеца основният риск за ваксинираните според Зеленко е тромбозата, която завършва с инфаркт или инсулт. “Обикновено повечето от тези смъртни случаи – до 40 процента – настъпват през първите три до четири дни след инжектирането”, – казва лекарят. Широко известно е също, че младите хора след ваксинация срещу коронавирус често развиват сърдечно заболяване – миокардит. Освен това, според Зеленко, рискът от спонтанен аборт при жени, ваксинирани през първия триместър на бременността, се увеличава осем пъти.

Често Владимир Зеленко се отклонява от медицинските разсъждения и направо заявява, че политиката на американските власти, насочена към всеобщо ваксиниране на населението, е престъпление срещу американския народ. Той нарича същата престъпна политика на израелските власти, които в заговор с корпорация Pfizer извършват Холокоста на еврейския народ.

Big Pharma , която разчита на ваксини, полага огромни усилия, за да блокира употребата на лекарства, които ефективно се борят с болестта Covid (и редица лекарства имат профилактичен ефект). Американският фармакологичен регулатор FDA не само отказва лицензиране или провеждане на клинични изпитвания на лекарствени лекарства (като хидроксихлорохин, ивермектин  и др.), но също така се опитва да ги забрани, разчиствайки пътя за Pfizer и други компании от Big Pharma, които произвеждат ваксини.

Друго престъпление Владимир Зеленко нарича създаването на вирус, който няма естествен произход. Зеленко казва: “Знам точно кога е създаден и мога да дам номера на патентите . ” Работата по създаването на вируса започва през 1999 г. от д-р Ралф Барик от Университета на Северна Каролина. Той провежда експерименти за модифициране на коронавируса на прилепите, така че вирусът да може да зарази хората. В Съединените щати обаче подобни изследвания бяха забранени и по инициатива на Антъни Фаучи (сега главен съветник на Джо Байдънотносно борбата срещу „пандемията covid“) експериментите с коронавирус бяха прехвърлени в китайския Ухан. Там, твърди Зеленко (изявленията му се припокриват със заключенията от доклада на републиканските сенатори), учените продължиха да правят промени в естествения вирус, увеличавайки неговата смъртност и устойчивост. „Отне 20 години. И тогава те заразиха човек с него и събориха целия свят “, каза лекарят.

Докато инициаторите на ваксинацията се подиграват на Владимир Зеленко, представяйки го като привърженик на конспирацията. Той обаче не се смущава, тъй като е сигурен, че тайната ще бъде разкрита. „Ной в Библията също беше привърженик на конспирация, докато не започна да вали “, казва Зеленко и дори се опитва да атакува. Последното доказателство за това е документ, който се появи през септември 2021 г., наречен  ДОКЛАД ЗА СМЪРТТА НА ВАКСИНАТА. Доказателство за милиони смъртни случаи и сериозни нежелани събития в резултат на експерименталните инжекции с COVID-19  . Това е изследване, изготвено от д-р Зеленко и в съавторство с Дейвид Джон Соренсен, американски разследващ журналист. Доста впечатляващ доклад от 52 страници с илюстрации, графики, диаграми и връзки към първични източници. Докладът беше публикуван в средата на септември и се разпространи в Америка и по света. Много журналисти го нарекоха бомба, хвърлена срещу мениджърите на Big Pharma (и в крайна сметка разработчиците на Great Reset).

На първата страница на доклада четем: „Ние (авторите на доклада – VK) се фокусираме само върху съвременните научни факти и се дистанцираме от неоснователни твърдения. Данните са разбираеми и проверими. Цялата предоставена информация е подкрепена от повече от сто препратки (към източници – V.K. ). […]Доказателствата сочат, че в момента сме свидетели на най-голямото организирано клане в световната история. Тежестта на ситуацията ни принуждава да повдигнем този критичен въпрос: можем ли да съберем милиарди невинни хора, за да ги защитим? Или ще позволим съображения за лична изгода да доминират над върховенството на закона и ще станем съучастници? Правните общности по света подготвят правни искове, за да накажат онези, които работят за тази престъпна програма. На всички, които все още са на тяхна страна, казваме: все още има време да се обърнем и да заемем страната на истината. Моля, направете правилния избор.”

Ето някои факти и извадки от доклада.

Едно от свидетелствата е дадено от Джейн Доу , експерт в CDC (САЩ Центрове за контрол и превенция на заболяванията), която е участвала в идентифицирането на злоупотреби и измама в американската здравна система (нещо като одитор или одитор). Тя стигна до извода, че регистрираните в системата VAERS смъртни случаи от ваксина са поне 5 пъти подценени. Ето откъс от  клетвена декларация на Джейн Доу, дадена под клетва:„През последните 25 години разработих над 100 различни алгоритма за откриване на измами в здравеопазването както в публичния, така и в частния сектор. (…) Когато ваксината срещу COVID-19 стана ясно свързана със смърт и увреждане на пациента, започнах да проучвам специално този проблем. Според моята професионална оценка (…), броят на смъртните случаи в рамките на 3 дни след ваксинацията е поне 5 пъти по-висок от тези, посочени във VAERS “ . В доклада се споменава и разговорът с познатата на Джейн Доу проф. д-р Питър Маккълоу  (Dr. by Peter McCullough) , в който не се изключва, че  подценяването може да бъде дори десетократно.

Има източник, според който системата VAERS подценява данните с два порядъка, тоест 100 пъти. Това е документ от 2009 г., наречен докладът на Лазар . Проучване на Harvard Pilgrim Health Care , поръчано от Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ, установи, че приблизително 25% от амбулаторните пациенти, които са получили амбулаторно лечение, са имали някаква форма на страничен ефект от своите лекарства. Броят на „отрицателните“, съобщени на FDA (фармацевтичния регулатор на САЩ), представлява само 0,3% от общия брой случаи.

Много оценки, които характеризират нисък процент на отражение на “негативите” онлайн VAERS , базирани на течове, организирани от доброволни вътрешни информатори (информатори) , които работят в компании за производство на ваксини, болници и дори обслужваща система VAERS на федерално ниво.

Например , Moderna получи 300 000 съобщения за странични ефекти на ваксината в рамките на три месеца след пускането на ваксината. Това обяви през август осведомител от IQVIA , която помага на Moderna да прилага ваксинации за своите лекарства. Тази цифра е много по-висока от броя на публично достъпните доклади за странични ефекти на ваксината Moderna във федералната система VAERS . Moderna и IQVIA не отговориха на имейли с искане за коментар .

И ето още по-шумна история, която започна с изтичане, организирано от вътрешен информатор, работещ за Центровете за Medicare & Medicaid Service (CMS) . Организацията обслужва националните здравноосигурителни програми Medicare и Medicaid . Анонимен информатор от CMS съобщи през юли 2021 г. , че броят на смъртните случаи след ваксинации срещу covid е 48 465. Информацията е представена под формата на екранни снимки на данни от сървърите на Medicare . Статистиката включва само онези смъртни случаи, настъпили в рамките на две седмици след инжектирането. Информаторът работи като програмист, има достъп до базата данни на Medicare и Medicaid… Името на информатора все още не е разкрито; само се знае, че е жена. Тя се закле в Библията, че посланията й са верни.

По времето, когато се случи това изтичане на CMS , уебсайтът на VAERS имаше по-малко от 11 000 смъртни случая, свързани с covid ваксини. В информационния блок на информатора от CMS броят на загиналите е 4,4 пъти по-голям.

Първоначално информацията за информаторите на CMS беше предоставена на американските лекари на фронтовата линия. След това тя е предадена на известния адвокат Томас Ренц , който по същото време (през юли) заведе дело във федерален съд с искане за разследване на дезинформационните дейности на федералните организации FDA и CDC , които управляват системата VAERS . На пресконференция Томас Ренц каза, че има около дузина различни системи, които отчитат смъртните случаи и страничните ефекти на различни лекарства на правителството на САЩ. И дават по-обективна картина от системата VAERS .

Вече има някои изчисления, в които смъртността от ваксинации в Съединените щати, взети от доклада на Зеленко, се екстраполират към целия свят. И се оказва, че броят на смъртните случаи от ваксинации вече е надхвърлил броя на починалите с диагноза covid. Ако е така, човечеството е изправено пред трагедия, сравнима с тази на испанския грип .

Глобална финансова система: Бушона гори

С видео на руски и английски от kla.tv онлайн телевизията на глобалната съпротива.

 

 

 

 

Речта на Ернст Волф:
„Да, много ви благодаря. По-добре да започна веднага, за да си прекараме добре. Американският президент Франклин Делано Рузвелт веднъж каза: „Нищо в политиката не се случва случайно. Когато нещо се случи, можете да сте сигурни, че е било планирано. „Гледайки какво се случи през последната година и половина, това предложение изглежда особено обезсърчително. Възможно ли е всичко, което преживяхме, да е било планирано? : Не мога да дам окончателно доказателство за такъв план, например, под формата на проверени документи. Но след осемнадесет месеца задълбочено проучване на тази тема, трябва да кажа: има много знаци, водещи в тази посока. Конкретно бих искал да говоря за тях и техните последици днес Ситуацията, в която се намираме сега, е уникална в историята на човечеството. Никога досега целият свят не е бил подложен на такъв глобален принудителен режим, както в наше време. И никога досега не са били предприемани толкова много мерки, които на пръв поглед изглеждат толкова неразбираеми, отчасти толкова безсмислени и в много случаи толкова противоречиви.
Официално се справяме с най-тежката здравна криза в човешката история. Но взетите срещу него мерки не подобриха положението, а постоянно го влошаваха. Днес всеки лекар може да потвърди това: здравословното състояние на хората – повечето хора – днес е по-лошо, отколкото преди кризата. И дори от гледна точка на тези, които предприеха тези мерки, ние сме изправени пред разруха. В крайна сметка възприеманата заплаха от четвъртата вълна и обявяването на необходимостта от трета, четвърта и пета ваксинации показват, че предприетите досега мерки не са постигнали напълно целта си за овладяване на болестта.
Но това не е всичко. В момента сме изправени пред тежка световна икономическа криза в резултат на блокирането. Продуктите по целия свят замръзват. Логистиката не работи, веригите за доставки са нарушени, имаме работа с неурожай, недостиг на храна и на всичкото отгоре недостиг на полупроводници, които са жизненоважни за голяма част от икономиката. Но дори и в тази област виждаме, че вместо да се разглеждат и решават проблемите, те се умножават и увеличават поради приемането на нови мерки и постоянната заплаха от нови ограничения. Последен пример: В Китай пристанищен терминал на третото по големина товарно пристанище в света беше затворен поради един положителен тест сред работниците на док. Или Нова Зеландия: В Нова Зеландия пет милиона души бяха поставени под тежка карантина за три дни миналата седмица поради
Друга криза засяга средната класа, която създава най-много работни места в света и също така носи най-голямото данъчно бреме. Средната класа изпада все повече и повече в патова ситуация всяка седмица поради непрекъснато налагаща несигурност и постоянно въвеждане на нови правила и никога преди не е била в толкова дълбока криза, каквато е сега. Но това не е всичко. В момента наблюдаваме огромно увеличение на инфлацията по целия свят, особено при стоките, производствените цени и храните. Но и тук не се предприемат никакви контрамерки – напротив, пренасищането на парите продължава и дори се засилва. От началото на кризата правителствата и централните банки вляха близо 20 трилиона долара в глобалния паричен цикъл, без да се вижда край. И Международният валутен фонд, тоест най-мощната финансова институция в света,
И социалното положение също не е по-добро. Само един пример: В Съединените щати, икономически най-мощната страна в света, близо четири милиона души са изложени на риск от изгонване, защото не могат да си плащат наема или да изплащат заемите си. И повече от десет пъти повече не могат да се издържат със собствени доходи в Съединените щати, най-богатата страна в света, както си спомняте. И тогава политиците постигнаха това, което не успяха да постигнат, като умишлено разбиха крехката икономика и подклаждаха инфлацията – междуетническото разделение на населението, подобно на което не сме виждали. И сега, като капак на всичко, има смяна на властта в Афганистан, умишлено извършена от Съединените щати. Там на талибаните умишлено бяха оставени военни имоти на стойност 20 милиарда долара, пълноценни военновъздушни сили и единадесет авиобази.
Защо, пита някой. Защо по света има мерки, които водят до едно бедствие след друго и дърпат повечето хора все по-дълбоко в бездната, вместо да ги измъкват от неприятности? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да зададем още два въпроса, а именно: кой се интересува от тази глобална програма и кой има полза от нея? Отговорът и на двата въпроса е очевиден. Най-големият спекулант на настоящата криза и основен организатор на задкулисната борба е дигиталният и финансов комплекс. С други думи, това е един вид общност на интереси, водена от най-големите ИТ компании и най-големите мениджъри на активи на нашето време. Най-големите ИТ компании включват Apple, Google Alphabet, Amazon, Microsoft и Facebook. Пазарната стойност само на тези пет компании в момента е невероятните 9. 1 трилион щатски долара. За сравнение, общият брутен вътрешен продукт на Германия, Франция и Италия е 8,6 трилиона долара. В допълнение към тези дигитални компании има и големи компании за управление на активи, а именно Black Rock, Vanguard, State Street и Fidelity. Всички те имат значителни дялове във всички ИТ компании и това не е всичко – само тези четири компании в момента управляват общо 22,6 трилиона долара. Още веднъж за сравнение: брутният вътрешен продукт на всичките 28 държави от Европейския съюз миналата година възлизаше на 15,7 трилиона долара. State Street и Fidelity. Всички те имат значителни дялове във всички ИТ компании и това не е всичко – само тези четири компании в момента управляват общо 22,6 трилиона долара. Още веднъж за сравнение: брутният вътрешен продукт на всичките 28 държави от Европейския съюз миналата година възлизаше на 15,7 трилиона долара. State Street и Fidelity. Всички те имат значителни дялове във всички ИТ компании и това не е всичко – само тези четири компании в момента управляват общо 22,6 трилиона долара. Още веднъж за сравнение: брутният вътрешен продукт на всичките 28 държави от Европейския съюз миналата година възлизаше на 15,7 трилиона долара.
Но не само огромната финансова мощ на тези компании прави дигиталния и финансов комплекс толкова мощен. Нека първо вземем ИТ корпорациите. Те не само притежават огромна пазарна сила, но и контролират стотици хиляди други компании, докато организират своята дигитализация и по този начин имат постоянно разбиране за потока от данни. IT индустрията не е нищо повече от тумор, който през последните няколко години метастазира във всички сектори на икономиката, направи ги зависими от себе си и сега напълно ги доминира.
И това не е по-различно с компаниите за управление на активи. Те притежават дялове във всяка голяма компания в света и са в състояние да преместят всеки пазар в света във всяка посока. Най-големият от тях, BlackRock, с повече от 40 години система за анализ на данни Aladdin, разполага с най-големия архив с финансова информация, който светът някога е виждал. И BlackRock, с това знание, съветва най-големите централни банки в света. Като Федералния резерв и ЕЦБ. Предвид огромното информационно предимство, което BlackRock има, трябва да е ясно кой от кого зависи.
По този начин имаме работа с исторически уникална комбинация от концентрирана финансова мощ и способност за манипулиране на невъобразимо огромно количество данни. От началото на кризата тази комбинация даде на компаниите тласък, както никога досега. Освен това този растеж непрекъснато се ускорява. Само през последното тримесечие, тоест през април, май и юни на тази година, тези корпорации регистрираха най-високите печалби в цялата си история. Като се имат предвид тези факти, не е нужно много въображение, за да се заключи, че цифрово-финансовият комплекс е „глобалният център на силата“, около който се върти всичко. Дигиталният и финансов комплекс стои далеч над всички правителства и е в състояние всеки момент да постави на колене всеки кабинет в света и да го направи послушен.
Освен това обаче си струва да се помисли за методите, по които работи дигиталния финансов комплекс от началото на настоящата криза. Изглежда, че той подкопава самата система, от която печели. Ето само няколко примера. Ако цифровият комплекс унищожава средната класа, то всъщност той унищожава собствения си поминък. Защото, както току що чухме, средната класа плаща най-много данъци и създава най-много работни места. И ако той също така подхранва инфлацията, тогава по този начин той вреди на себе си. И ако той унищожава социалния свят, взривявайки социалното равенство, тогава той унищожава и почвата, върху която води бизнеса си. Всичко това са основателни възражения, но те пропускат реалността. Реалността е, че дигиталните финанси нямат друг избор, освен да правят това, което правят. Че, това, което виждаме в момента, не е настолна програма, насочена към придобиване на още повече пари и власт, за да можем след това спокойно да се наслаждаваме на плодовете на нашите усилия. Всичко, което се случва сега, е гигантски акт на отчаяние, може би най-големият в цялата история на човечеството. Това се дължи на факта, че системата, на която цифровият финансов комплекс дължи своето съществуване, вече не може да поддържа живота с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. насочени към придобиване на още повече пари и власт, така че след това спокойно да се наслаждават на плодовете на своите усилия. Всичко, което се случва сега, е гигантски акт на отчаяние, може би най-големият в цялата история на човечеството. Това се дължи на факта, че системата, на която цифровият финансов комплекс дължи своето съществуване, вече не може да поддържа живота с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. насочени към придобиване на още повече пари и власт, така че след това спокойно да се наслаждават на плодовете на своите усилия. Всичко, което се случва сега, е гигантски акт на отчаяние, може би най-големият в цялата история на човечеството. Това се дължи на факта, че системата, на която цифровият финансов комплекс дължи своето съществуване, вече не може да поддържа живота с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. това, което се случва сега, е гигантски акт на отчаяние, може би най-големият в историята на човечеството. Това се дължи на факта, че системата, на която цифровият финансов комплекс дължи своето съществуване, вече не може да поддържа живота с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. това, което се случва сега, е гигантски акт на отчаяние, може би най-големият в историята на човечеството. Това се дължи на факта, че системата, на която цифровият финансов комплекс дължи своето съществуване, вече не може да поддържа живота с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. не може повече да поддържа живота си с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно. не може повече да поддържа живота си с наличните днес средства. Той вече беше на ръба на своя край по време на световната финансова криза от 2007 и 2008 г. Ако правителствата по това време не бяха мобилизирали огромни суми пари на данъкоплатците и не бяха инструктирали централните банки да създават огромни суми пари от нищо, системата щеше да рухне дори тогава. Спасението обаче беше само временно.
В продължение на 12 години беше необходимо постоянно да се увеличава паричното предлагане и отново и отново да се намаляват лихвите. С други думи, системата трябваше да става все по-нестабилна. В дългосрочен план това може да не се окаже много добре. И миналата година това време дойде. През март 2020 г. избухна още един срив. И този срив беше отложен за последен път благодарение на последен акт на воля, а именно понижаване на лихвите до нула и инжектиране на трилиони вместо милиарди. Но това създаде качествено нова ситуация. Друго забавяне би наложило понижаване на лихвените проценти до отрицателни граници и по този начин би разрушило основите на съществуващата банкова система. Банките не могат да живеят с отрицателни лихви в дългосрочен план. Това означава, че отсрочванията с използваните досега средства са вече не. Най-много, което може да се направи в сегашната ситуация, е да се инжектират трилиони и трилиони в системата, но това ще доведе до факта, че вече нарастващата инфлация ще подхрани допълнително и ще се превърне в хиперинфлация.
Така ситуацията, в която се намира дигиталния и финансов комплекс, е алтернатива между окончателния срив, от една страна, и хиперинфлацията, от друга, т.е. пълна амортизация на парите. Това означава: исторически сме стигнали до момент, в който цифрово-финансовият комплекс има избор между само две различни форми на колапс в рамките на съществуващата система. Какво да правя? Очевидно в тази ситуация е взето решение в полза на нова система и двойна стратегия за нейното прилагане. От една страна, новата система се подготвя на заден план, без да привлича обществен интерес. От друга страна, в същото време се използва финалната фаза на съществуващата обречена система за разграбването й по всички възможни начини. Точно през това преживяваме от март миналата година. Умишлено и съзнателно унищожаване на световната икономика с единствената цел самообогатяване на финансовия и дигитален комплекс и с едновременното изготвяне на нова система от централните банки в сътрудничество с ИТ корпорации. И вече знаем как ще изглежда тази нова система. Това е пълен отказ от пари в брой и банки в предишния им вид и въвеждане на цифрови пари от Централната банка. Крайната цел е всеки от нас да има само една сметка, през която се извършват всички транзакции, като тази сметка ще се намира не в търговска, а в Централната банка. Фонът на този план е следният: цифровите пари на Централната банка са програмируеми и тъй като централните банки могат да създават неограничени пари от нищо, наистина би било възможно да се въведат отрицателни лихвени проценти, без да се разрушава системата. Но това далеч не е единствената собственост, която притежават цифровите пари на Централната банка. Това ще позволи на правителството да проследява всички транзакции, да ни определя различни данъчни ставки и да ни налага индивидуални глоби. Държавата може частично да обвърже парите със срока на валидност и да ни принуди да харчим определени суми в рамките на определен период от време. Но също така може да задели пари и да ни задължи да харчим определени суми само за определени стоки или в определени региони. Но най-важното е, че държавата ще може да отреже всеки един от нас от всички платежни потоци с едно щракване на мишката, като по този начин ще ни унищожи финансово. Дигиталните пари на Централната банка ще се превърнат в най-ефективния механизъм за социален контрол, съществувал в историята на човечеството, което не означава нищо повече от края на една всеобхватна диктатура.
Във всичко това обаче има една доста сериозна пречка, а именно очакваната съпротива на населението. Може да се предположи, че значителна част от хората няма да приемат тази форма на беззаконие – с други думи, ако бъдат въведени дигиталните пари на Централната банка, ще има големи вълнения в обществото. И именно този проблем очевидно тласна цифровия финансов комплекс към идеята да обърне процеса на въвеждане на тези пари, тоест да не въвежда цифровите пари на Централната банка постепенно, а – с риск да получи огромна съпротива – напротив, да потопи обществото в хаос, за да въведе цифрови пари.Централната банка като решение на всички проблеми под формата на безусловен основен доход. За тези, които смятат, че това е теория на конспирацията от нищото, препоръчвам да разгледат още веднъж отблизо какво сме преминали през последните осемнадесет месеца. Под претекст за борба с болестта настъпиха опустошителни и непоправими щети върху здравето, икономиката и финансите, пълните последици от които едва започваме да усещаме. В същото време обаче от ден на ден се работи за увеличаване на щетите все повече и повече. В същото време социалната пропаст системно се задълбочава, като все повече и повече разделя хората. Всичко това целенасочено ни води в една единствена посока: към социални вълнения до гражданска война, и то по целия свят. И според цялата информация, с която разполагам, това трябва да бъде. В момента сме свидетели на опит да се създаде възможно най-голям социален хаос, като се използват всички възможни средства, а след това, в разгара на този хаос, да се измисли панацея, наречена Безусловен основен доход и по този начин да се трансформира максималният хаос в максимален контрол.
Между другото, има и втора причина, поради която според управляващите трябва да има универсален безусловен базов доход. Ние сме в средата на четвъртата индустриална революция и в следващия период ще видим загуба на милиони и милиони работни места в резултат на използването на изкуствен интелект. Това означава, че милиони потребители ще изчезнат. Търсенето на потребителски стоки ще намалява все повече и повече и тъй като настоящата икономическа система се основава на потреблението, тази низходяща спирала трябва да бъде прекъсната, за да се поддържа. И единственият начин да направите това е да дадете пари на безработни потребители, дори и тези без работа. И така, виждаме: това, което преживяхме през последните осемнадесет месеца, и това, което продължаваме да изпитваме в момента – всичко това, очевидно, върви по план, и този план е да се демонтира съществуващата система, тъй като това е в интерес на елита. Създаване на максимален икономически и социален хаос и създаване на нова система под предлог на желание за оказване на хуманитарна помощ. Планът може да се прочете и в двете книги „Индустриална революция 4“ и „Голямото възстановяване“ от Клаус Шваб, чийто Световен икономически форум играе ключова роля в целия този дневен ред.
През последните 50 години WEF успя да се превърне в един от най-важните центрове за управление на дигиталния и финансов комплекс, като първо обединява бизнес лидери, след това политици и след това представители на медиите, най-висшите благородници и известни личности, които бяха целенасочено обучени в 1990-те години. Днес знаем, че от 1992 г. „Глобалните лидери на утрешния ден” и от 2005 г. „Младите глобални лидери” се обучават системно и все по-задълбочено в WEF. Именно тези хора днес седят на лостовете на властта. Независимо дали става дума за Бил Гейтс, Джеф Безос или Джак Ма от ИТ сектора, председателят и главен изпълнителен директор на BlackRock Лари Финк, управителят на МВФ Кристалина Георгиева или бившият управител на Bank of England Марк Карни – представители на финансовия сектор, както и политици – Еманюел Макрон, Себастиан Курц или Ангела Меркел – всички или са завършили обучение в WEF, или са включени в нейните ръководни органи. И не само 1300-те членове на този здраво сплотен лидерски елит са тези, които задвижват световните нишки. От 2012 г. към тях се присъединяват 10 000 т. нар. „архитекти на бъдещето“ Global Shapers на възраст под 30 години, които също са събрани от WEF и оказват влияние върху хода на световното развитие според стратегията на WEF. И всеки, който иска да знае как трябва да изглежда този модел, се препоръчва да се запознае с творчеството на основателя на Световния форум Клаус Шваб. И ако в този момент все още не вярвате, че всичко, което преживяхме и преживяхме, е било планирано, трябва да погледнете датата на публикуване на книгата на Шваб „Голямото нулиране“. Книгата ще бъде публикувана на 09 юли 2020 г. – по-малко от четири месеца след глобалното блокиране и вече предоставя точни инструкции как да използвате Covid-19 за, според Шваб, „творчески унищожи“ света и изгради нов. Освен това образът на човечеството, който рисува, наподобява най-мрачните дни на националсоциализма.
Знам, че всичко това звучи страшно, като внимателно подготвен апокалипсис. Наистина, дневният ред, който се преследва тук, очевидно е не само планиран, но с мерзост и измама е почти невъзможно да се надмине. Кой би си помислил, че един ден световната икономика ще рухне под предлог, че защитава хората от последиците от болестите. Че хората ще бъдат лишени от свобода на движение, свобода на събранията и свобода на словото, свобода на изразяване, осъждайки повече от 100 милиона от тях на гладна смърт, уж в името на опазването на собственото си здраве. Никой не си е предполагал, че един отявлен евгеник на име Клаус Шваб ще има възможността не само да разпространи своята ужасна визия за сливането на човека с изкуствен интелект по целия свят, но и да има подкрепата на 10 000 (десет хиляди) асистенти за това. Всичко това са изключително тревожни събития,
Но… и сега стигам до най-важното послание, което трябва да предам днес. Всичко това има и друга страна, съвсем различна, и преди всичко тази, която трябва да даде на всички ни огромен тласък на енергия и сила за решаване на предстоящите задачи. Планът на елита и визията на Клаус Шваб всъщност са обречени на провал по няколко причини. Най-важното е, че разказът за смъртоносен вирус, който заплашва човешкото съществуване, няма да продължи дълго. Вече виждаме как конструкцията на лъжите вляво и вдясно от нас се руши и как се легитимира от все по-абсурдни аргументи и все по-насилствени клевети. Важно е да се разбере, че яростта, която медиите показват, не говори за тяхната сила, а за слабостта им. Тези, които разпространяват все по-упорити, все по-брутални лъжи, например за пандемия от неваксинирани, които обявяват здравите хора за рисков фактор номер едно в обществото и които озадачават цели държави с изолирани случаи на заболяване или резултати от тестове, правят това само защото са им изчерпали аргументите и просто се борят сляпо в отчаяние. Веднъж Ейбрахам Линкълн каза: „Можеш да заблуждаваш целия народ за известно време, можеш да заблуждаваш част от хората през цялото време, но не можеш да заблуждаваш всички хора през цялото време“. Точно това се потвърждава и в наше време. И това, разбира се, е от голямо значение за нас. Защото той, по ирония на съдбата, отваря това, което Клаус Шваб нарича „прозорец на възможности“, но в точно обратната динамика. А именно, сривът на наратива всеки ден все повече и повече подкопава доверието на тези, които ни доведоха до това положение. По този начин той отваря уникален прозорец от възможности за всички нас за мащабна и всеобхватна образователна кампания. Сега са най-добрите обективни условия за образоване на хората за реалния фон на една измислена пандемия, за реалния баланс на силите в света и реалните заплахи, пред които сме изправени. И всеки ден те стават все по-добри и по-добри, защото вражеската страна е принудена да се заплита във все по-неправдоподобни лъжи.
И дори цифровият и финансов комплекс да успее да въведе нови пари, това също няма да е краят на света. В крайна сметка цифровите пари на централната банка могат да функционират само въз основа на цялостна система за принуда. Ще трябва непрекъснато да въвеждаме нов контрол на цените, постоянно да увеличаваме универсалния базов доход и съзнателно да създаваме постоянна инфлация, което от своя страна ще доведе до безкрайно обедняване на населението и непрекъснат конфликт с държавата и властите. Трябва да знаем това: ние наистина преминаваме през бурни и опасни времена, но имаме исторически коз. Факт е, че другата страна не действа по правилата на разума, а от такива мотиви като алчност и желание за власт и следователно не може да не се забърква във все повече и повече неприятности. Точно това трябва да използваме и да имаме предвид. Другата страна може да има повече пари, повече имущество и всички оръжия на света. Но силата им не се основава на парите им, не на имуществото им, не на оръжията им, а само на един фактор. И това е невежеството на мнозинството от хората, тоест фактът, че мнозинството не вижда играта, която малцинството играе с тях. Колкото и ужасно да направи всичко, което дигиталния и финансов комплекс и неговите съучастници направиха през последните 18 месеца и продължават да правят, той се е докарал в ситуация, от която вече не може да излезе и в която в отчаяние се намира принудени да преминават нови и нови граници… За всички нас това означава, че в тази толкова изключителна ситуация просто трябва да останем спокойни, последователно да разобличаваме всички лъжи и така да показваме на хората, стъпка по стъпка, защо и кой ги мами. Ако направим това,
Много благодаря.

Историята се повтаря статия от 2014г. – ВИРУСЪТ НА СПИН НЕ СЪЩЕСТВУВА

Почти 20 години ни набиват в главите за странната и опасна болест СПИН, която едва ли не унищожава човечеството. В последно време, въпреки спиновата пропаганда, все повече учени в света заявяват, че СПИН не съществува.

Западните глобалисти – икономисти и политици, са заинтересувани населението на земята да се намали и затова им е изгодно да поддържат гнусната лъжа и да нападат борците за истината.

Въпреки огромните суми, които Америка вложи, вирусът на СПИН, който да отговаря на приетите от вирусолозите стандарти, не съществува. Спиновата пропаганда се превръща във фанатична религия като тези от средновековието. Но броят на несъгласните с тази пропаганда расте. Учени, писатели и политически дейци постоянно нанасят удари по хранилката, наречена „борба със СПИН”.

Италианският учен Луиджи де Марчи посочи: „СПИН не е проблем на лекарите и вирусолозите, а лъженаучен тероризъм…”

Американският писател Джеймс Хоган нарича СПИН ерес, а създателите му – новите епископи.

Американският учен Питер Дюсберг – седемкратен лауреат на наградата на Държавния институт по здравеопазването, повече от десет години доказва на света, че СПИН не съществува, за което го дискредитират, оскърбяват, забраняват му да публикува трудовете си и да се появява по телевизията.

Президентът на Южноафриканската република Тамо Мбеки поддържа Дюсберг и го кани в страната си да работи, за да се противопостави на наглата намеса на Световната здравна организация, която твърди, че 20% от африканците са заразени с вируса на СПИН. Цифрата е измислена, а под нея се печелят огромни пари.

За „откриването” на СПИН САЩ похарчиха повече от 50 милиарда долара. Два милиарда годишно получава Центърът за профилактика и контрол на болестите, в офисите на който през 80-те години на ХХ век се роди СПИН.

През 1976 г. в същия център се роди новият вирус на „свинския грип”. Той получи огромни пари и започна поголовното ваксиниране. След като бяха ваксинирани 50 милиона американци, изведнъж стана ясно, че няма никакъв вирус, а ваксината създаде странични действия: тежки нервни разстройства и парализи. Правителството изплати около 100 милиона долара на пострадалите по съдебните дела. Провалилият се със „свинския грип” център се залови за СПИН (синдрома на придобития имунодефицит). Този термин беше въведен от американския лекар Готлиб през 1981 г., който наблюдавал наркоманите хомосексуалисти, които страдали от пневмония и имали поразена имунна система. Бързо-бързо създадоха вируса, който уж предизвиква СПИН, и го нарекоха „вируса на имунодефицита при човека”, създадоха технологията за тестване на имунодефицита и „процесът се задейства”. Започна масово „производство” на болни от СПИН, въпреки че с тестването не се открива вирусът, а само наличието в организма на имунни антитела, които като защитен механизъм се изработват при много болести, включитено при туберкулоза, грип, пневмония, след ваксини, преливането на кръв и пр. Откъде тогава се взе вирусът на СПИН? Антителата не са вирус!

Много честни учени в света изразиха възмущението си от това нагло шарлатанство. Те доказаха, че т.нар. вирус на СПИН не съществува.

Унгарският лекар Мак заяви, че „диагностиката” на СПИН не е основана на откриването на вируса, а на решението на Световната здравна организация да причисли към СПИН и симптоми като загубата на тегло, диарията и високата температура. Сега е ясно защо в Африка има толкова болни от СПИН. Хората там боледуват и умират от малария, туберкувоза и букет от болести, свързани с лошите санитарни условия, глада, горещия климат. А нас ни убеждават, че те боледуват и умират от СПИН и могат да се спасят само като употребяват презерватив. Т.е. не трябва да им изпращат храни и лекарства, не трябва да помагат на здравеопазването, не трябва да лекуват маларията и туберкулозата, а да им дадат милиони презервативи. С един удар се намалява раждаемостта и се увеличава броят на починалите от болестите, засилва се бедността, а Западът изглежда като благодетел. Световната здравна организация здраво се е вкопчила в тази хранилка и не иска да се откъсне от нея. Користни интереси на мощни бюрократични и комерчески структури и общите интереси на Запада са сплетени в едно цяло. СПИН е и контрол на обществото. На всеки човек може да бъде изфабрикувана тази диагноза, следва изолирането му, принудителното лечение и смърт. „Борбата със СПИН” аплодират производителите на презервативи и кампанията „против наркоманията”. Тази кампания натрапчиво внушава: боди се с чисти игли и ще избегнеш СПИН. Не трябва да си учен, за да разбереш, че това е глупост. Защото всеки наркотик, без всякакъв вирус, разрушава имунната система, ако искаш се боди със свръхстерилна игла.

Американската компания „Уелкамп” уж произвежда лекарството срещу СПИН, известно като „Ретровир”. Бизнесът й процъфтява. Препаратът е разработван още през 60-те или 70-те години на миналия век за борба с ракови болести. Но става ясно, че той убива по-бързо от рака и затова не е пуснат в продажба, тъй като е високотоксичен. Сега компанията решава да го използва срещу СПИН. Дюстерг твърди, че 50 хиляди души починали не от СПИН, а от приемането на „Ретровир”. Той убива всичките клетки, без да подбира – на първо място червата и костния мозък. Ученият твърди, че за 20 години в науката, медицинската промишленост и практическата медицина и най-важното – в политиката, е отгледан един огромен отрасъл, който се храни от СПИН.

Никой в научните среди не е виждал вируса на имунодефицита. Учени препоръчват след прекаран грип човек да не се проверява за СПИН, защото „задължително ще го открият” в организма му.

За фармакологичната мафия е изгодна истерията по повод СПИН, тъй като тя й помага да си напълни джобовете. Цялата истерия със СПИН още от самото начало е измислица, чиято цел е да получи поредната доза печалби. Много хора написаха книги и призоваха човечеството да отвори очите си за тази фалшификация. Онези, които умират, не умират от вируса на СПИН, а от изтощена имунна система, което се случва поради различни причини. Това са огромните дози антибиотици, наркотици и лекарства, които водят до пълното разрушение на имунната система на човека. Употребата на голямо количество лекарства доведе до един страшен факт – започнаха да се раждат деца с пълна или частична липса на имунитет. Тогава всяка инфекция се превръща в смъртоносна за човека със слаба имунна система, разрушена от лекарствата или антибиотиците. За това са виновни съвременните медицина и фармакологични концерни, които гонят големите печалби и са готови на всякаква измама, за да скрият следите на престъпленията си срещу човечеството и да не загубят печалбите си.

Но голямата лъжа за СПИН продължава да се тиражира от средствата за масова информация, които се финансират от почти бездънния джоб на фармакологичните чудовища. Те печелят на гърба на здравето на хората и не желаят те да бъдат здрави, както не е изгодно те да са здрави и за днешните лекари, за които най-добрият пациент е вечният болен.

Л. Бехтерева