Това е огромно. Нещо убива здрави хора с безпрецедентна скорост. Не е COVID. Може ли да е „безопасната и ефективна“ ваксина срещу COVID? Така мисля. Ето защо.
Стив Кършпреди 4 ч |

Започнете, като прочетете тази история: „ Изпълнителният директор на животозастраховането в Индиана казва, че смъртните случаи са нараснали с 40% сред хората на възраст 18-64 години. “ Прочетете цялото нещо сега.
Забележка: В случай, че тази история „изчезне“ от погледа, запазих резервно копие. В днешно време не можете да бъдете много внимателни.
Това е голямо. Наистина голям. И не съм единственият, който мисли така.
Ключови точки:
- Смъртните случаи сред 18-64-годишните (които обикновено не умират) са нараснали с 40% през 2021 г. спрямо нивата преди пандемията
- Това е огромно. ОГРОМЕН. Никога не са виждали нещо подобно в историята си. Обикновено смъртността изобщо не се променя. Те са много стабилни. Ще е необходимо нещо НАИСТИНА ГОЛЯМО, за да има толкова голям ефект.
- Други в бранша също го виждат.
- Не е COVID. Смъртните случаи от COVID намаляват тази година.
- Каквото и да е това, което причинява това, то е по-голямо и по-смъртоносно от COVID и засяга почти всички.
- CDC е напълно на върха на това… добре, шегувам се… CDC не знае, както обикновено.
Всичко това означава, че „нещо“ причинява МАСИВ брой свръх смъртни случаи през 2021 г.
Чудя се какво убива всички тези хора?
Ето уликите, с които разполагаме, така че се нуждаем от някой наистина умен, който да сглоби тази мистерия:
- Тези смъртни случаи започнаха едва след пускането на ваксините
- Смъртните случаи са „предимно хора в трудоспособна възраст от 18 до 64 години“, които са служители на компании, които имат групови планове за животозастраховане чрез OneAmerica. Това не означава, че 65 и повече години също не са засегнати. Ключовото е, че виждаме ефекти при младите хора.
- Има повече смъртни случаи, отколкото когато и да било в историята, така че вероятно е причинено от нова заплаха, невиждана досега в историята, като нова ваксина, която никога не е била използвана преди, или нещо ново като това, на което ще бъдат изложени огромен брой хора до (като от държава, която налага ваксинация).
- Не се дължи на COVID (смъртните случаи от COVID намаляват).
- Те умират от различни причини, а не само от една. Така че това изключва хранителни или въздушни патогени. Отбелязвам, че разнообразието от причини за смъртта е в съответствие с широкия спектър от нежелани събития, причинени от ваксините COVID, например.
- Трябва да засегне огромен брой хора, за да се получи толкова голям ефект. Така че това е нещо ново, засягащо поне половината от населението, като например нова задължителна ваксина.
- Има огромен натиск за ваксини от губернатора на Индиана , той иска всички да бъдат ваксинирани. Интересно. „Губернаторът на Индиана Ерик Холкомб удвои усилията си, за да ваксинира всички в щата.“
- Полезен факт: Възрастните на 65 и повече години представляват 16% от населението на САЩ, но 80% от смъртните случаи от COVID-19 в САЩ, малко по-висок от техния дял на смъртните случаи от всички причини (75%) за същия период . Ще използваме тази статистика от 75% по-късно.
- Това не е само една животозастрахователна компания, всички те виждат това огромно увеличение в други застрахователни компании. Така че това е нещо огромно и национално по обхват, като мандат за ваксина в целия САЩ или нещо подобно.
- „Само за да ви дам представа колко лошо е това, катастрофа с три сигма или една на 200 години би представлявала 10% увеличение спрямо предпандемията“, каза той. “Така че 40% са просто нечувани.” Това предполага, че трябва да е нов патоген (като нова ваксина, например). Трябва да е нещо, което за първи път е въведено през 2021 г., нали знаете, като нова ваксина срещу COVID.
- Компанията наблюдава „нарастване“ на исковете за инвалидност, казвайки, че в началото това са били исковете за краткосрочна инвалидност, а сега увеличението е при дългосрочните искове за инвалидност. Така че каквото и да е, убива хора и тези, които не са убити, са инвалиди. Знаете, като това, което доказват ваксините срещу COVID (тъй като вярвам на VAERS).
- Брайън Табор, президент на Асоциацията на болниците в Индиана, каза, че болниците в целия щат са наводнени с пациенти „с много различни състояния“, казвайки, че „за съжаление средното здраве на Hoosiers се е влошило по време на пандемията“. В последващо обаждане той каза, че няма разбивка, показваща защо толкова много хора в щата са хоспитализирани – за какви състояния или заболявания. Но той каза, че изключително високата смъртност, цитирана от Дейвисън, съответства на това, което виждат болниците в щата . Така че всичко това може да бъде причинено от ваксините срещу COVID.
- Броят на хоспитализациите в щата сега е по-висок, отколкото преди ваксината срещу COVID-19 да бъде въведена преди година и всъщност е по-висок, отколкото е бил през последните пет години, каза д-р Линдзи Уивър, главен медицински директор на Индиана. пресконференция с губернатора Ерик Холкомб в сряда. Така че отново, каквото и да убива хора, е по-лошо от COVID. Не може да е COVID, тъй като имаме толкова много ваксинирани хора с нашата безопасна и ефективна ваксина, която предотвратява смъртните случаи от COVID.
- Главният изпълнителен директор на застрахователната компания не смята, че ваксините причиняват смърт и увреждане. Вижте този туит: той изисква служителите му да бъдат ваксинирани ! Така че не може да е ваксината, въпреки че отговаря на всички факти! По дяволите! Главният изпълнителен директор знае, че ваксините са безопасни и ефективни. Той няма доказателства в подкрепа на това твърдение, но трябва да му вярваме, тъй като той е авторитетна фигура (знаете, като CDC). Винаги можем да се доверим на авторитетни фигури и още повече, когато нямат доказателства. Кой има нужда от доказателства? Науката е изместена през 2021 г.
Така че трябва да кажа, че съм объркан. Мислех, че това е ваксината срещу COVID, защото отговаряше на всички доказателства с изключение на последния елемент. бях толкова близо…

Ето коефициента на смъртност по възраст от CDC по-долу. Вижте колко стабилен е от година на година? Удивително стабилен! Така че, когато получите 40% скок, това е невероятно. Това е пожар с 4 аларми.
Екстраполирайки това към останалата част от страната
Знаем, че около 3 милиона души умират годишно в САЩ . 75% са на възраст над 65 години, така че това ни оставя 750 000 смъртни случая годишно за лица под 65 години.
Ако това скочи с 40% от нивата преди пандемията през Q3 и Q4, трябва да приемем, че Q2 е периодът на нарастване (ще приемем линейно нарастване през Q2).
Така че това е 75 000 смъртни случая на тримесечие за Q3 и Q4 и половината от това, 37 000 смъртни случая през Q2.
Така че това означава, че приблизително 187 хиляди смъртни случая вероятно се случват на възраст 18-64 години поради някаква нова причина.
Сравнение с броя, прогнозиран от VAERS за същата възрастова група в САЩ
Нека видим дали това може да съответства на броя на убитите от ваксините в САЩ за същата възрастова група. Използвах 65 в заявката, защото това означава „под 65“:

(2156 смъртни случая във VAERS – 40 смъртни случая на фона)* 41 (URF) и получаваме 87K смъртни случая.
Което означава или:
- Има и друг ефект, който всъщност убива повече хора на възраст 18-64 години, отколкото е ваксината (малко вероятно, но възможно)
- Моят URF от 41 подценява смъртните случаи с коефициент 2,15
Отивам с обяснение №2. Винаги съм казвал, че 41 е консервативен URF за смъртни случаи. 41 се изчислява от нивата на анафилаксия, които са най-вероятните събития, които трябва да бъдат докладвани на VAERS. Изобщо не би ме учудило, че смъртните случаи са недостатъчно отчитани в много по-голямо съотношение.
Това е огромно. Приятелите ми също забелязаха тази статия и написаха за нея.
Разбрах за тези статии едва след като написах своята снощи. Исках да спя върху него, преди да публикувам.
Приятелите ми се съгласяват с моята реакция относно значението на тази статия. Например, Малоун написа:
точно както написах (независимо). Вероятно сме го написали по едно и също време.
Ето връзките към статиите на Джесика Роуз и Робърт Малоун.
Ами ако най-големият експеримент върху човешки същества в историята се провали? (Робърт Малоун). откъс:
Започва да ми изглежда, че най-големият експеримент върху човешки същества в записаната история се е провалил. И ако този доста сух доклад от висш изпълнителен директор на животозастраховането в Индиана е верен, тогава настояването на Райнер Фюлмих „ Престъпления срещу човечеството “ за свикване на нови процеси в Нюрнберг започва да изглежда много по-малко кихотовски и много по-пророчески.
…
НА МИНИМУМ, въз основа на моето четене, трябва да се заключи, че ако този доклад е валиден и бъде потвърден от други в сухия свят на животозастрахователните актюери, имаме както огромна човешка трагедия, така и дълбок провал на публичната политика на правителството на САЩ и Американска HHS система за обслужване и защита на гражданите, които плащат за тази „услуга“.
АКО това е вярно, тогава генетичните ваксини, така агресивно популяризирани, са се провалили, а ясната федерална кампания за предотвратяване на ранно лечение с животоспасяващи лекарства допринесе за огромна, предотвратима загуба на живот.
В най-лошия случай този доклад предполага, че федералните мандати за ваксина на работното място са довели до това, което изглежда е истинско престъпление срещу човечеството . Масова загуба на живот при (вероятно) работници, които са били принудени да приемат токсична ваксина с по-висока честота в сравнение с общото население на Индиана.
Застрахователни компании – точно като банкирането, вече не е толкова скучно! (Джесика Роуз). откъс:
И така, какво ни казва това? Това ни казва, че потенциално сме в огромна димяща купчина лайна. Да бъда откровен. Тези индикации от наш приятел от застрахователната компания са просто това – индикации. Ако това, което виждаме във VAERS и другите системи за докладване на нежелани събития, е просто отражение на това, което всъщност се случва по отношение на нараняванията, което предполагам, че е така, тогава все още не сме видели нищо. И ако това, което се съобщава по отношение на имунните дефицити, свързани с тези инжекции, не е просто анекдотично или представително за малка подкохорта от хора, бихме могли да гледаме на наложено от правителството пълно здравословно бедствие. Ще трябва да се съберем заедно, за да го преодолеем, както винаги казвам.
За да приключим с това писане, както каза Робърт, се надявам да греша. Но се страхувам, че не съм.
Това не е само един щат в САЩ
Смъртните искове за животозастраховане нарастват с 41%, което е 3,5 пъти повече през 2021 г
Реакцията на масовата преса беше предвидима: те я игнорираха
Основните медии изобщо не подхванаха това. На 3 януари е 7 сутринта PST и току-що направих тази заявка в Google и открих, че ЕДИНСТВЕНАТА история е оригиналната. Нищо друго. Никой друг не смяташе, че е важно. Само аз и моите приятели.